Em carta encontrada em uma sala do templo da Avenida João Dias, na zona sul de São Paulo, a Igreja Mundial do Poder de Deus pede a fiéis para se "passarem por enfermos curados, ex-drogados e aleijados" e assim "conseguir convencer mais pessoas a contribuírem financeiramente para a aquisição do canal 32".
O canal 32 é uma concessão do Grupo Abril, usada até 30 de setembro para transmitir a programação da MTV Brasil em sinal aberto. Estaria à venda por R$ 500 milhões.
A carta, reproduzida abaixo, chama a atenção pelo "pragmatismo". Os interessados não precisam comprovar que tiveram alguma doença. Necessitam apenas ter disponibilidade para viajar "para dar seu testemunho de consagração e vitória". Recompensa-se o esforço com "uma ajuda de custo".
A carta tem um espaço em branco para o preenchimento do nome do bispo local, mas diz que se trata de um "pedido feito diretamente pelo apóstolo Valdemiro Santiago a todos os seus fiéis". Pede-se a destruição da carta após sua leitura.
A carta obtida pelo Notícias da TV é uma impressão simples, embora colorida. Havia algumas dezenas delas na sala em que foram encontradas.
A Igreja Mundial do Poder de Deus passa por grave crise financeira. Devendo entre R$ 13 milhões e R$ 21 milhões para o Grupo Bandeirantes, perdeu a locação de 23 horas diárias da Rede 21 e de três horas diárias nas madrugadas da Band. O espaço será ocupado justamente por sua principal rival, a Igreja Universal do Reino de Deus, de Edir Macedo.
Ontem, em culto transmitido pela TV, o apóstolo Santiago praticamente se despediu da Rede 21 e convocou seus fiéis da Grande São Paulo a segui-lo pelo canal 25, de cobertura muito fraca.
A igreja vem fazendo intensa campanha para viabilizar seu projeto de televisão. Pede "ofertas de R$ 100,00" durante a transmissão de cultos.
O Notícias da TV tentou durante duas semanas uma entrevista com alguma autoridade da Igreja Mundial. Na semana passada, a igreja se limitou a informar que o bispo Jorge Pinheiro, segundo na hierarquia interna, declarou que "a informação não procede".
segunda-feira, 28 de outubro de 2013
domingo, 7 de julho de 2013
domingo, 30 de junho de 2013
A morte da democracia americana
Os últimos acontecimentos nos Estados Unidos relacionados ao monitoramento de dados das pessoas promovido pelo governo despertaram grande preocupação por parte da opinião pública em relação à ameaça à liberdade e à democracia, tão defendidas por essa nação. Um fator que revelou essa preocupação foi o aumento estratosférico de mais de 7000% das vendas do livro 1984 de George Orwell, publicado em 1949.[1] O motivo é porque o livro denuncia de forma detalhada as futuras estratégias dos Estados totalitários na tentativa de restringir a privacidade dos indivíduos, que são bem semelhantes às praticadas pelos Estados Unidos, hoje. O presidente Barack Obama tem sofrido duras críticas por invadir a privacidade dos indivíduos na tentativa de obter dados confidenciais comprometedores. Essa prática de espionagem tem sido encarada como violação declarada dos direitos civis. Essa atitude ameaça de morte o que há de mais importante nessa nação: a democracia.
Sendo os Estados Unidos da América conhecidos historicamente como o país símbolo da liberdade individual e da democracia, por que então essa nação estaria lançando mão de comportamentos típicos dos regimes totalitários? Ao fazer uma reflexão sobre as notícias de violação de privacidade por parte do governo norte-americano, acredito que pelo menos três fatores estão motivando a desconstrução dos sólidos muros democráticos desse país.
A crise
O primeiro fator tem que ver com a crise. A crise de qualquer espécie desmantela qualquer sistema social, político, religioso e econômico sólidos. Marvin Moore, jornalista e escritor, reproduzindo o pensamento do livro The Addictive Organization, salienta que “as crises são usadas para desculpar ações drásticas e equivocadas por parte dos administradores”.[2] Além disso, ressalta também que “quando a norma é a crise, a administração tende a assumir uma quantidade perigosa de poder a cada dia”.
Moore acrescenta ainda, ao citar Michael Barkun, autor da obra Disasters and the Millennium, que “o desastre cria condições especialmente adaptadas à rápida alteração de sistemas de valores”.[3] Sendo assim, como consequência de um desastre ou crise, são muito grandes as chances de um indivíduo ou grupo de pessoas abandonarem antigos valores há muito acalentados. Moore afirma também que “sistemas de crenças que talvez fossem rejeitados em condições livres de desastre, agora recebem consideração favorável”.[4].
Com os ataques de 11 de setembro de 2001, a América se viu mergulhada em uma crise estratosférica de segurança nacional. Diante disso, os líderes norte-americanos se viram obrigados a rever seus conceitos democráticos de liberdades individuais havia muito defendidos. Então, a primeira atitude do governo norte-americano foi lançar mão de um movimento de violação dos direitos civis. Os Estados Unidos passaram a grampear secretamente e-mails e telefonemas de indivíduos sem consulta prévia ou autorização judicial. Os últimos passos nessa direção dados pela política norte-americana foram revelados na mídia recentemente, quando o governo realizou uma “coleta indiscriminada de registros telefônicos de milhões de cidadãos pela Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês)”.[5]
Fica claro com isso que, a fim de promover a segurança da nação, o governo adotou práticas de regimes totalitários utilizadas no passado e ainda hoje. O “país mais livre do mundo” abriu mão da democracia para agir autoritariamente e até violar os direitos civis há muito defendidos por ele, atestando com isso o óbito da sua democracia.
Monopolização da informação
A monopolização da mídia norte-americana é outro fator que tem facilitado ao governo minar a democracia com suas ações totalitárias. A informação jornalística na mão de poucas corporações está conduzindo a América ao enfraquecimento do debate e ao fortalecimento da alienação popular. Ruben Dargã Holdorf, em seu artigo “O fim da democracia norte-americana: A imprensa leva a culpa”,[6] alerta que “quando as comunicações se aglutinam sob o comando e a orientação de poucos ou somente uma empresa jornalística, ocorre o risco da manipulação”.
Vanderlei Dorneles, em sua obra O Último Império (CPB), acrescenta que “com a Comissão Federal de Comunicação, a legislação rígida sobre imprensa vem sendo alterada”.[7] E hoje, segundo Dorneles, “nada menos que 90% de tudo que os americanos veem, ouvem e leem são produzidos por apenas seis empresas, que no passado foram mil (AOL, Time Warner, Viacom, Disney, General Eletric, News Corporatione Vivendi Universal)”.[8]
Como esse processo de monopolização da informação, que não permite à população ter acesso a diferentes pontos de vista e, com isso, criticar as decisões autoritárias do governo, faz-se com que o risco de morte da democracia desse país seja cada vez maior, a cada dia que passa.
Os ataques preventivos ao inimigo
No passado, sobretudo em 2001, o governo norte-americano iniciou a prática de atacar preventivamente o inimigo. Essas ações têm-se revelado nitidamente como totalitárias. Dorneles revela o pensamento-base desses ataques ao afirmar que, “quando os interesses e a segurança dos Estados Unidos estiverem em questão, eles não hesitarão em ‘agir sozinhos’, referindo-se a uma completa independência em relação aos aliados e às Nações Unidas”.[9]
Hoje, o investimento do Estado Americano está sendo canalizado para uma nova modalidade de ataques preventivos, como os “ciberataques”. Por meio dessa iniciativa, apresentado pelo senador John Edwards, o governo deve fornecer US$ 350 milhões durante os próximos cinco anos para o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologias,[10] a fim de produzir tecnologias de informação mais eficazes no combate ao terror.
Esses ciberataques permitem ao governo invadir ou atacar os computadores de instituições, organizações, empresas e indivíduos suspeitos de terror, isso sem autorização judicial. Assim, mais uma vez, a América se revela uma nação verdadeiramente autoritária, que aos poucos vem minando sua própria democracia.
Conclusão
As ações denunciadas acima, tais como crise, monopolização da informação e os ciberataques têm assustado e acendido um sinal de alerta por parte da população mundial. Contudo, essas ações em direção ao enfraquecimento da democracia norte-americana foram denunciadas pela escritora Ellen White, há mais de cem anos. Em sua obra mais famosa, publicado no fim do século 19, ela alerta de forma contundente sobre as atuais ameaças à liberdade individual, quando diz que “a corrupção política está destruindo o amor à justiça e a consideração para com a verdade; e mesmo na livre América do Norte [...] a liberdade, obtida a tão elevado preço de sacrifício, não mais será respeitada”.[11]
Se essas práticas forem copiadas por outras nações, tendo como justificativa a segurança, poderemos presenciar um ressurgimento do totalitarismo no Ocidente sem precedentes na História.
(Wanderson Vieira da Silva, A Voz do Profeta)
Referências:
1. Disponível em <http://oglobo.globo.com/cultura/venda-de-1984-de-george-orwell-cresce-7000-apos-escandalo-de-espionagem-nos-eua-8653420>;. Acesso em 26 jun. 2013, 14:31:30.
2. MOORE, Marvin. Apocalipse 13: leis dominicais, boicotes econômicos, decretos de morte, perseguição religiosa - isso poderia realmente acontecer?, 1ed. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 2013, p. 248.
3. Ibidem, p. 251.
4. Ibidem.
5. PACIORNIK, Celso. “Ameaça à Democracia”. [S.I]: Estadão.com.br/Internacional. Disponível em Acesso em 26 jun. 2013, 14:50:40.
6. HOLDORF, Ruben Dargã. “O fim da democracia norte-americana: a imprensa leva a culpa”. Web Site Sala de Prensa: Disponível em Acesso em 26 jun. 2013, 14:41:29.
7. DORNELES, Vanderlei. O último império: a nova ordem mundial e a contrafação do reino de Deus. 1ed. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 2012, p. 160.
8. Ibidem.
9. Ibidem, p. 161.
10. Disponível em <http://idgnow.uol.com.br/mercado/2002/01/29/idgnoticia.2006-05-07Acesso>; Acesso em 26 jun. 2013, 14:45:27.
11. WHITE, Ellen G. O grande conflito. ed. 22. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 2009, p. 566.
terça-feira, 18 de junho de 2013
Em 20 anos, tecnologia nos permitirá viver para sempre, diz engenheiro do Google
O diretor de engenharia do Google, Ray Kurzweil, afirmou que o avanço da tecnologia nos próximos 20 anos nos permitirá viver para sempre.O diretor acredita que em breve será possível "reprogramar" células para se recuperarem de doenças e até mesmo gerar tecido humano em impressoras 3D.
"A expectativa de vida mil anos atrás era de 20 anos. Nos dobramos esse número em 200 anos. Esse processo vai entrar em alta velocidade nos próximos dez ou 20 anos, provavelmente em menos de 15 anos estaremos no ponto de inflexão em que iremos adicionar mais tempo de vida por causa do progresso científico", disse o diretor. "Iremos observar um tremendo avanço na medicina."
Kurzweil citou a ideia de usar impressoras 3D com células-tronco para criar tecido humano. Segundo ele, vendo a biologia como um software e reprogramando as células para tratar doenças, os humanos já fizeram grandes avanços na medicina.
"Já existem terapias fantásticas para curar problemas de coração, câncer e todo tipo de doença neurológica baseada na ideia da reprogramação de software", disse o diretor. "Essas tecnologias serão mil vezes mais potentes que eram dez anos atrás e um milhão de vezes mais em 20 anos."
As declarações de Kurzweil foram feitas durante a conferência Global Future 2045 World Congress, em Nova York, no último domingo (16), segundo a CNBC.
O chefe de engenharia do Google não é o único a esperar que a tecnologia, de alguma forma, traga a imortalidade para os seres humanos.
Na semana passada, o multimilionário russo Dmitry Itskov apresentou a chamadaIniciativa 2045, que prevê a produção em massa de avatares de baixo custo e aparência humana nos quais seria possível carregar o conteúdo de um cérebro humano, incluindo todos os detalhes específicos de consciência e de personalidade.
Fonte: Folha
Marcadores:
COMPORTAMENTO,
EVOLUÇÃO,
MUNDO ESTRANHO
Como a Bíblia chegou até nós
A questão de quais livros
pertencem à Bíblia é chamada de questão canônica. A palavra cânon
significa régua, vara de medir, regra, e, em relação à Bíblia, refere-se à
coleção de livros que passaram pelo teste de autenticidade e autoridade.
Significa ainda que esses livros são nossa regra de fé e vida. Mas, como foi
formada esta coleção, adequadamente chamada de Bíblia?
Os Testes de Canonicidade
Em primeiro lugar é
importante lembrarmos que certos livros já eram canônicos antes de qualquer
teste lhes ser aplicado. Isto é como dizer que alguns alunos são inteligentes
antes mesmo de se aplicar neles qualquer prova. Os testes apenas provam aquilo
que já existe.
Os diversos concílios
eclesiásticos reconheceram certos livros como sendo a Palavra de Deus e, com o
passar do tempo, aqueles assim reconhecidos e profundamente analisados quanto á
sua coerência e autenticidade, foram colecionados para formar o que hoje
chamamos Bíblia.
E que testes foram
aplicados ao longo dos séculos?
(1) Havia o teste da
autoridade do escritor. Em relação ao Antigo Testamento, isto significava a
autoridade do legislador, ou do profeta, ou do líder em Israel. No caso do Novo
Testamento, o livro deveria ter sido escrito ou influenciado por um apóstolo
para ser reconhecido. Em outras palavras, deveria ter a assinatura ou a
aprovação de um apóstolo. Pedro, por exemplo, apoiou a Marcos, e Paulo a Lucas.
(2) Os próprios livros
deveriam dar alguma prova intrínseca de seu caráter peculiar, inspirado e
autorizado por Deus. Seu conteúdo deveria se demonstrar ao leitor como algo
diferente de qualquer outro livro, por comunicar a revelação de Deus.
(3) O veredito das
igrejas quanto à natureza canônica dos livros era importante. Na verdade, houve
uma surpreendente unanimidade entre as primeiras igrejas quanto aos livros que
mereciam lugar entre os inspirados. Embora seja fato que alguns livros bíblicos
tenham sido recusados ou questionados por uma minoria, nenhum livro da Bíblia,
cuja autenticidade tenha sido questionada por um grande número de igrejas, veio
a ser aceito posteriormente como parte do cânon.
A Formação do Cânon
O cânon da
Escritura estava-se formando, é claro, à medida que cada livro era escrito, e
completou-se quando o último livro foi terminado. Quando falamos da "formação"
do cânon estamos realmente falando do reconhecimento dos livros
canônicos. Esse processo levou algum tempo. Alguns estudiosos afirmam que todos
os livros do Antigo Testamento já haviam sido colecionados e reconhecidos por
Esdras, no quinto século a.C. As referências nos escritos do historiador Flávio
Josefo (95 A.D.) indicam a extensão do cânon do Antigo Testamento como
sendo os 39 livros que conhecemos e aceitamos hoje.
Quando Jesus acusou os
escribas de serem culpados da morte de todos os profetas que Deus enviara a
Israel, desde Abel até Zacarias (Luc.11:51), Ele, desta forma, delimitou o que
considerava ser a extensão dos livros canônicos. O relato da morte de Abel está
no primeiro livro, Gênesis; o da morte de Zacarias se acha em II Crônicas, que é
o último livro da disposição da Bíblia hebraica (em lugar do nosso Malaquias).
Assim sendo, é como se Jesus tivesse dito: "A culpa de vocês está registrada
em toda a Bíblia, de Gênesis a Malaquias". É interessante que Jesus nunca
fez referência a nenhum dos livros chamados apócrifos, que já existiam em seu
tempo, uma vez que os fatos neles relatados ocorreram no período
intertestamentário, quase 200 anos antes de Seu nascimento.
O primeiro concílio
eclesiástico a reconhecer todos os 27 livros do Novo Testamento foi o Concílio
de Cartago, em 397 A.D. Alguns livros do Novo Testamento, individualmente, já
haviam sido reconhecidos como canônicos muito antes disso (II Ped. 3:16; I Tim.
5:18), e a maioria deles foi aceita como canônicos no século posterior ao dos
apóstolos, embora alguns como Hebreus, Tiago, II Pedro, II e III João e Judas
tivessem sido debatidos durante algum tempo. A seleção do cânon sagrado
foi um processo que continuou até que cada livro provasse o seu valor, passando
pelos testes de canonicidade.
Os 12 livros chamados
apócrifos do Antigo Testamento jamais foram aceitos pelos judeus ou por Jesus.
Eles eram respeitados, mas não foram considerados como Escritura. Eles chegaram
a ser incluídos na tradução grega chamada Septuaginta, produzida quase 300 anos
antes de Cristo. Jerônimo (420-340 a.C) fez uma distinção entre esses livros e
os canônicos, chamando-os de eclesiásticos, e essa distinção acabou por
conceder-lhes uma canonicidade secundária. Os Reformadores também os rejeitaram.
Em algumas versões protestantes dos séculos XVI e XVII, os apócrifos foram
colocados à parte.
O Texto Bíblico que
Conhecemos é Confiável?
Os manuscritos originais
do Antigo Testamento e suas primeiras cópias foram escritos em pergaminho ou
papiro, desde o tempo de Moisés (1450 a.C.) e até o tempo de Malaquias (400
a.C.). Até a sensacional descoberta dos Rolos do Mar Morto, em 1947, não
possuíamos cópias do Antigo Testamento anteriores a 895 A.D. A razão disto
acontecer era a veneração quase supersticiosa que os judeus tinham pelo texto, e
que os levava a enterrar as cópias, à medida que ficavam gastas demais para uso
regular.
Na verdade os
tradicionalistas, ou massoretas, que acrescentaram os acentos e transcreveram a
vocalização das palavras entre 600 e 950 A.D., padronizando em geral o texto do
Antigo Testamento, engendraram maneiras sutis de preservar a exatidão das cópias
que faziam. Verificavam cada página cuidadosamente, contando a letra média de
cada página, livro e divisão. Devemos muito a estes religiosos detalhistas, em
relação à veracidade do que hoje conhecemos. Alguém disse que qualquer coisa
numerável era numerada por eles.
Quando os Manuscritos do
Mar Morto foram descobertos, trouxeram à luz um texto hebraico datado do segundo
século a.C., com todos os livros do Antigo Testamento, menos o de Ester. Essa
descoberta foi extremamente importante, pois forneceu um instrumento muito mais
antigo para verificarmos a exatidão do Texto Massorético, que se mostrou
extremamente exato.
Outros instrumentos
antigos de verificação do texto hebraico incluem a Septuaginta, os targuns
aramaicos (paráfrases e citações do Antigo Testamento), citações em autores
cristãos da antiguidade, a tradução latina de Jerônimo (a Vulgata, 400 A.D.),
feita diretamente do texto hebraico corrente em sua época. Todas essas fontes
nos oferecem dados que asseguram um texto extremamente exato do Antigo
Testamento.
Em relação ao Novo
Testamento, mais de 5.000 manuscritos dele existem ainda hoje, o que o torna o
mais bem documentado dos escritos antigos. Além de existirem muitas cópias do
Novo Testamento, muitas delas pertencem a uma data bem próxima à dos originais.
Há aproximadamente 75 fragmentos de papiro datados desde 135 A.D., até o oitavo
século, possuindo partes de 25 dos 27 livros do Novo Testamento, num total de
40% do texto total.
As muitas centenas de
cópias feitas em pergaminho incluem o grande Códice Sinaítico (quarto século), o
Códice Vaticano (também do quarto século) e Códice Alexandrino (quinto
século).
Além disso, há cerca de
2.000 lecionários (livretos de uso litúrgico que contêm porções das Escrituras),
mais de 86.000 citações do Novo Testamento nos escritos dos chamados Pais da
Igreja, antigas traduções como a latina ou Ítala, a siríaca e a egípcia, datadas
do terceiro século, e a versão latina de Jerônimo. Todos esses dados, mais o
trabalho feito pelos estudiosos da paleografia, arqueologia e crítica textual,
nos asseguram possuirmos um texto exato e fidedigno do Novo Testamento.
No entanto, o que
realmente nos dá a certeza de que a Bíblia contêm o pensamento inspirado por
Deus a homens escolhidos para esse fim, é o poder que suas verdades possuem. É
impossível ler a Bíblia com sinceridade e oração sem ser tocado pela força de
suas palavras. A maneira miraculosa como essas verdades atravessaram os séculos
e chegaram até nós, transformando vidas, modificando costumes, abrandando
corações e trazendo conforto, felicidade e paz de espírito a quem as lê nos dão
a certeza de que Deus nos fala através de suas páginas.
Os Livros que Compõem o
Cânon Sagrado
ANTIGO TESTAMENTO
| ||
Nome do Livro
|
Quando Foi Escrito
|
Quem Escreveu
|
Gênesis
|
1.450 - 1.410 a.C
|
Moisés
|
Êxodo
|
1.450 - 1.410 a.C
|
Moisés
|
Levítico
|
1.450 - 1.410 a.C
|
Moisés
|
Números
|
1.450 - 1.410 a.C
|
Moisés
|
Deuteronômio
|
1.410 a.C
|
Moisés
|
Josué
|
1.400 - 1.370
a.C
|
Josué
|
Juízes
|
1.050 - 1.000 a.C
|
Anônimo
|
Rute
|
1.000 a.C
|
Desconhecido
|
I Samuel
|
930 a.C
|
Samuel e outros
|
II Samuel
|
930 a.C
|
Samuel e outros
|
I Reis
|
550 a.C
|
Jeremias
|
II Reis
|
550 a.C
|
Jeremias
|
I Crônicas
|
450 - 425 a.C
|
Esdras
|
II Crônicas
|
450 - 425 a.C
|
Esdras
|
Esdras
|
456 - 444 a.C
|
Esdras
|
Neemias
|
445 - 425 a.C
|
Neemias
|
Ester
|
465 a.C
|
Incerto
|
Jó
|
Data incerta
|
Incerto. Talvez Moisés
|
Salmos
|
Data incerta
|
Daví e outros
|
Provérbios
|
950 - 700 a.C
|
Salomão e outros
|
Eclesiastes
|
935 a.C
|
Salomão
|
Cantares
|
965 a.C
|
Salomão
|
Isaías
|
740 - 680 a.C
|
Isaías
|
Jeremias
|
627 - 585 a.C
|
Jeremias
|
Lamentações
|
586/5 a.C
|
Jeremias
|
Ezequiel
|
592 - 570 a.C
|
Ezequiel
|
Daniel
|
537 a.C
|
Daniel
|
Oséias
|
710 a.C
|
Oséias
|
Joel
|
835 a.C
|
Joel
|
Amós
|
755 a.C
|
Amós
|
Obadias
|
586 a.C
|
Obadias
|
Jonas
|
760 a.C
|
Jonas
|
Miquéias
|
700 a.C
|
Miquéias
|
Naum
|
663 - 612 a.C
|
Naum
|
Habacuque
|
607 a.C
|
Habacuque
|
Sofonias
|
625 a.C
|
Sofonias
|
Ageu
|
520 a.C
|
Ageu
|
Zacarias
|
520 - 518 a.C
|
Zacarias
|
Malaquias
|
450 - 400 a.C
|
Malaquias
|
NOVO TESTAMENTO
| ||
Nome do Livro
|
Quando Foi Escrito
|
Quem Escreveu
|
Mateus
|
60 - 70 A.D.
|
Mateus
|
Marcos
|
50 - 60 A.D.
|
Marcos
|
Lucas
|
60 A.D.
|
Lucas
|
João
|
85 - 90 A.D.
|
João
|
Atos
|
61 A.D.
|
Lucas
|
Romanos
|
58 A.D.
|
Paulo
|
I Coríntios
|
56 A.D.
|
Paulo
|
II Coríntios
|
57 A.D.
|
Paulo
|
Gálatas
|
49 ou 55 A.D.
|
Paulo
|
Efésios
|
61 A.D.
|
Paulo
|
Filipenses
|
61 A.D.
|
Paulo
|
Colossenses
|
61 A.D.
|
Paulo
|
I Tessalonicenses
|
51 A.D.
|
Paulo
|
II Tessalonicenses
|
51 A.D.
|
Paulo
|
I Timóteo
|
63 A.D.
|
Paulo
|
II Timóteo
|
66 A.D.
|
Paulo
|
Tito
|
65 A.D.
|
Paulo
|
Filemon
|
61 A.D.
|
Paulo
|
Hebreus
|
64 - 68 A.D.
|
Incerto. Talvez Paulo
|
Tiago
|
45 - 50
A.D.
|
Tiago
|
I Pedro
|
63 A.D.
|
Pedro
|
II Pedro
|
66 A.D.
|
Pedro
|
I João
|
90 A.D.
|
João
|
II João
|
90 A.D.
|
João
|
III João
|
90 A.D.
|
João
|
Judas
|
70 - 80 A.D.
|
Judas
|
Apocalipse
|
90 A.D.
|
João
|
segunda-feira, 17 de junho de 2013
Aborto: quem morre na gestação pode ressuscitar?
Uruguai aprovou por 50 votos a favor e 49 contra um projeto de lei que descriminaliza o aborto até a 12ª semana de gestação. Apesar de ser considerado crime, no Uruguai são feitos por ano mais de 60 mil abortos. Em novembro de 2008 foi aprovada uma lei parecida, mas que não entrou em vigor devido ao veto do então presidente, o oncologista Tabaré Vázquez. Agora, o projeto pode ser ratificado pelo Senado, aprovado sem dificuldades. Será que o presidente José Mujica sancionará o projeto? É provável que sim.
A lei foi aprovada após um longo debate de quase 14 horas. O tema ainda divide os políticos uruguaios. O deputado governista Darío Pérez argumentou contra a descriminalização e se retirarou do plenário. Afirmou entre lágrimas que não podia acompanhar a votação porque ainda lembrava da dor que significou a perda de seu filho quando sua mulher abortou de forma espontânea quando estava no quarto mês de gravidez. A mulher uruguaia que desejar abortar deverá ir a um médico e expressar seu desejo para o profissional, após, terá cinco dias para refletir. Se prosseguir, o aborto será realizado de forma imediata.
Este é um bom momento para pensarmos na possibilidade da ressurreição de crianças que morreram no parto.
Não temos como afirmar nos mínimos detalhes como será a ressurreição das crianças, em especial este caso (crianças que morreram durante o parto). Há assuntos dos quais as Escrituras não fornecem muita luz, pois Deus sabe o momento certo em que irá revelar determinadas questões ao ser humano, mas é bem provável que sim. Há lindas declarações da profetisa Ellen G. White sobre a salvação das crianças:
“Havemos de ver de novo nossos filhos. Havemos de encontrar-nos com eles e reconhecê-los nas cortes celestes. Ponde vossa confiança no Senhor e não temais.” (Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 259).
“Os justos vivos são transformados num momento, num abrir e fechar de olhos”. À voz de Deus foram eles glorificados; agora tornam-se imortais, e os santos ressuscitados, são arrebatados para encontrar com seu Senhor nos ares. Os anjos “ajuntarão os Seus escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus”. Criancinhas são levadas pelos santos anjos aos braços de suas mães. Amigos há muito separados pela morte, reúnem-se, para nunca mais se separarem, e com cânticos de alegria ascendem juntamente para a cidade de Deus (O Grande Conflito, p. 645).
Confiemos em Deus e no Seu amor, pois Ele fará o que for melhor para nós. Aceitemos a Jesus como nosso salvador a fim de irmos para o céu juntamente com os mortos ressuscitados, por ocasião da segunda vinda:
“Não queremos, porém, irmãos, que sejais ignorantes com respeito aos que dormem, para não vos entristecerdes como os demais, que não têm esperança. Pois, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também Deus, mediante Jesus, trará, em sua companhia, os que dormem. Ora, ainda vos declaramos, por palavra do Senhor, isto: nós, os vivos, os que ficarmos até à vinda do Senhor, de modo algum precederemos os que dormem. Porquanto o Senhor mesmo, dada a sua palavra de ordem, ouvida a voz do arcanjo, e ressoada a trombeta de Deus, descerá dos céus, e os mortos em Cristo ressuscitarão primeiro, depois, nós, os vivos, os que ficarmos, seremos arrebatados juntamente com eles, entre nuvens, para o encontro do Senhor nos ares, e, assim, estaremos para sempre com o Senhor” (1 Ts 4.13-17).
“De fato, a vontade de meu Pai é que todo homem que vir o Filho e nele crer tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (Jo 6.40).
“E serás bem-aventurado, pelo fato de não terem eles com que recompensar-te, a tua recompensa, porém, tu a receberás na ressurreição dos justos” (Lc 14.14).
“Cada um, porém, por sua própria ordem: Cristo, as primícias, depois, os que são de Cristo, na sua vinda” (1 Co 15.23).
As declarações de Ellen White nos livros Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 259 e 260 (tópico “As Crianças na Ressurreição”); ibid., vol. 3, p. 313-316 (capítulo “Perguntas a Respeito dos Salvos”); e Eventos Finais, p. 253 e 254 (tópico “A Salvação de Criancinhas e de Imbecis”) revelam pelo menos três conceitos fundamentais sobre a salvação de crianças que morreram em tenra idade. Um deles é que os filhos de pais crentes serão salvos, pois a fé dos pais é extensiva aos filhos que ainda não atingiram a idade da razão. É-nos assegurado que “a fé dos pais que creem protege os filhos, como sucedeu quando Deus enviou Seus juízos sobre os primogênitos dos egípcios” (Mensagens Escolhidas, vol. 3, p. 314). Os pais crentes podem ter a certeza de que esses pequeninos lhes serão devolvidos na gloriosa manhã da ressurreição. “Ao surgirem os pequenos, imortais, de seu leito poento, imediatamente seguirão caminho, voando, para os braços maternos. Reencontrar-se-ão, para nunca mais se separarem” (Ibid., vol. 2, p. 260).
Outro conceito fundamental é que no Céu estarão também criancinhas cujos pais não serão salvos, e que elas serão cuidadas pelos próprios anjos até atingirem a estatura necessária para se manterem sozinhas. Ellen White declara que “ muitos dos pequeninos, porém, não terão mãe ali. Em vão nos pomos à escuta do arrebatador cântico de triunfo por parte da mãe. Os anjos acolherão os pequeninos sem mãe e os condizirão para junto da árvore da vida” (Ibid.). Em contraste com a fé dos pais crentes que é extensiva aos filhos em tenra idade, não existe qualquer possibilidade de os pais incrédulos protegerem seus filhos desta forma. A salvação de tais crianças é, por conseguinte, um ato exclusivo da graça de Deus, a respeito do qual não é apropriado conjecturar.
Um terceiro conceito fundamental é que “não podemos dizer se todos os filhos de pais descrentes serão salvos, porque Deus não tornou conhecido o Seu propósito a respeito desse assunto” (Ibid., vol. 3, p. 315). Ellen White esclarece também que, por ocasião da primeira ressurreição, “todos saem do túmulo com a mesma estatura que tinham quando ali entraram”, e que, durante o milênio, “os remidos crescerão até à estatura completa da raça em sua glória primitiva” (O Grande Conflito, p. 644 e 645).
Como, então, Ellen White pôde ver, em sua primeira visão, a presença de crianças ainda na nova Terra (ver Primeiros Escritos, p. 19)? É provável que as cenas dessa visão tenham sido descritas tematicamente em Primeiros Escritos, sem a mesma precisão cronológica que caracteriza o conteúdo de O Grande Conflito. Portanto, entre os salvos estarão os filhos que morreram em tenra idade cujos pais se salvarão, bem como outras criancinhas cujos pais se perderão. Durante o milênio essas crianças, juntamente com os demais remidos, crescerão até atingirem a estatura original da raça humana.
Este é um bom momento para pensarmos na possibilidade da ressurreição de crianças que morreram no parto.
Não temos como afirmar nos mínimos detalhes como será a ressurreição das crianças, em especial este caso (crianças que morreram durante o parto). Há assuntos dos quais as Escrituras não fornecem muita luz, pois Deus sabe o momento certo em que irá revelar determinadas questões ao ser humano, mas é bem provável que sim. Há lindas declarações da profetisa Ellen G. White sobre a salvação das crianças:
“Havemos de ver de novo nossos filhos. Havemos de encontrar-nos com eles e reconhecê-los nas cortes celestes. Ponde vossa confiança no Senhor e não temais.” (Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 259).
Confiemos em Deus e no Seu amor, pois Ele fará o que for melhor para nós. Aceitemos a Jesus como nosso salvador a fim de irmos para o céu juntamente com os mortos ressuscitados, por ocasião da segunda vinda:
“Não queremos, porém, irmãos, que sejais ignorantes com respeito aos que dormem, para não vos entristecerdes como os demais, que não têm esperança. Pois, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também Deus, mediante Jesus, trará, em sua companhia, os que dormem. Ora, ainda vos declaramos, por palavra do Senhor, isto: nós, os vivos, os que ficarmos até à vinda do Senhor, de modo algum precederemos os que dormem. Porquanto o Senhor mesmo, dada a sua palavra de ordem, ouvida a voz do arcanjo, e ressoada a trombeta de Deus, descerá dos céus, e os mortos em Cristo ressuscitarão primeiro, depois, nós, os vivos, os que ficarmos, seremos arrebatados juntamente com eles, entre nuvens, para o encontro do Senhor nos ares, e, assim, estaremos para sempre com o Senhor” (1 Ts 4.13-17).
“De fato, a vontade de meu Pai é que todo homem que vir o Filho e nele crer tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (Jo 6.40).
“E serás bem-aventurado, pelo fato de não terem eles com que recompensar-te, a tua recompensa, porém, tu a receberás na ressurreição dos justos” (Lc 14.14).
“Cada um, porém, por sua própria ordem: Cristo, as primícias, depois, os que são de Cristo, na sua vinda” (1 Co 15.23).
As declarações de Ellen White nos livros Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 259 e 260 (tópico “As Crianças na Ressurreição”); ibid., vol. 3, p. 313-316 (capítulo “Perguntas a Respeito dos Salvos”); e Eventos Finais, p. 253 e 254 (tópico “A Salvação de Criancinhas e de Imbecis”) revelam pelo menos três conceitos fundamentais sobre a salvação de crianças que morreram em tenra idade. Um deles é que os filhos de pais crentes serão salvos, pois a fé dos pais é extensiva aos filhos que ainda não atingiram a idade da razão. É-nos assegurado que “a fé dos pais que creem protege os filhos, como sucedeu quando Deus enviou Seus juízos sobre os primogênitos dos egípcios” (Mensagens Escolhidas, vol. 3, p. 314). Os pais crentes podem ter a certeza de que esses pequeninos lhes serão devolvidos na gloriosa manhã da ressurreição. “Ao surgirem os pequenos, imortais, de seu leito poento, imediatamente seguirão caminho, voando, para os braços maternos. Reencontrar-se-ão, para nunca mais se separarem” (Ibid., vol. 2, p. 260).
Outro conceito fundamental é que no Céu estarão também criancinhas cujos pais não serão salvos, e que elas serão cuidadas pelos próprios anjos até atingirem a estatura necessária para se manterem sozinhas. Ellen White declara que “ muitos dos pequeninos, porém, não terão mãe ali. Em vão nos pomos à escuta do arrebatador cântico de triunfo por parte da mãe. Os anjos acolherão os pequeninos sem mãe e os condizirão para junto da árvore da vida” (Ibid.). Em contraste com a fé dos pais crentes que é extensiva aos filhos em tenra idade, não existe qualquer possibilidade de os pais incrédulos protegerem seus filhos desta forma. A salvação de tais crianças é, por conseguinte, um ato exclusivo da graça de Deus, a respeito do qual não é apropriado conjecturar.
Um terceiro conceito fundamental é que “não podemos dizer se todos os filhos de pais descrentes serão salvos, porque Deus não tornou conhecido o Seu propósito a respeito desse assunto” (Ibid., vol. 3, p. 315). Ellen White esclarece também que, por ocasião da primeira ressurreição, “todos saem do túmulo com a mesma estatura que tinham quando ali entraram”, e que, durante o milênio, “os remidos crescerão até à estatura completa da raça em sua glória primitiva” (O Grande Conflito, p. 644 e 645).
Como, então, Ellen White pôde ver, em sua primeira visão, a presença de crianças ainda na nova Terra (ver Primeiros Escritos, p. 19)? É provável que as cenas dessa visão tenham sido descritas tematicamente em Primeiros Escritos, sem a mesma precisão cronológica que caracteriza o conteúdo de O Grande Conflito. Portanto, entre os salvos estarão os filhos que morreram em tenra idade cujos pais se salvarão, bem como outras criancinhas cujos pais se perderão. Durante o milênio essas crianças, juntamente com os demais remidos, crescerão até atingirem a estatura original da raça humana.
Marcadores:
BIBLIA,
CIÊNCIA,
COMPORTAMENTO
Maçonaria: poder secreto no Brasil não é bíblico.
Há hoje 58 deputados federais maçons no Congresso Nacional e outros seis senadores. “Uma das minhas propostas é organizar a bancada da maçonaria”, afirma Mozarildo, senador da República. “Imagine só: seria maior que a de muitos partidos de hoje.” No dia 9 de março, cerca de 40 mil homens que frequentam rituais secretos semanais, usam códigos para reconhecimento mútuo e se tratam socialmente como “irmãos” irão às urnas para escolher seu líder máximo. Em quase 3 mil lojas maçônicas pelo país, os maçons que ostentam o título de “mestre” do Grande Oriente do Brasil (GOB) –o maior ramo da maçonaria brasileira– irão escolher seu próximo soberano grão-mestre geral. Cheia de simbolismos, a organização reproduz internamente a hierarquia institucional da República, com deputados, juízes, governadores e outros. Dentro da instituição, e guardadas as proporções, o cargo em disputa equivale ao da presidente Dilma Rousseff. “A maçonaria precisa voltar a ser parte da elite estratégica do país; hoje somos só uma elite convencional”, afirma ao (folha.com), Benedito Marques Ballouk, membro do Tribunal de Contas do Município de São Paulo.
Ritos e símbolos da maçonaria
Os ritos e símbolos da maçonaria possuem um significado esotérico e espiritualista.
Os sacrifícios do Velho Testamento falavam a respeito de Jesus, que é “… o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo” (Jo 1:29).
As ordenanças citadas na Bíblia tinham o objetivo de ensinar ao povo a respeito de Jesus, que viria um dia como sacrifício vivo em prol de toda a humanidade. Os israelitas, ao sacrificarem um animal, o faziam como demonstração de sua “crença no Salvador”, Jesus.
Já o simbolismo usado pela Maçonaria nada tem a ver com o sistema israelita, pois o símbolo do bode tem conotação espiritualista, bem diferente da que era dada pelo povo hebreu (símbolo de Cristo, que tira o pecado do mundo). Com isso, podemos ver que os sacrifícios do antigo testamento nada têm a ver com a maçonaria e os objetivos são totalmente opostos.
Outro fator que prova que os sacrifícios do Antigo Testamento não serviram de base para o uso dos símbolos pelos maçons, é que, ao Jesus ter morrido na cruz do calvário, ele cumpriu o significado daquelas ordenanças (Ef 2:15; Mc 15:38), ou seja, “aboliu” o uso dos sacrifícios. Isto porque o verdadeiro Cordeiro de Deus (JESUS CRISTO) já morreu por nós. Sendo assim, se o os sacrifícios já haviam sido abolidos por Cristo, isto indica que estes não serviram de base (pelo menos Deus não o ensinou) para o estabelecimento de alguma simbologia para expressar fé ou adoração a Deus.
Verdadeira adoração:
A verdadeira adoração é aquela feita “em espírito e em verdade” (Jo 4:23), ou seja, sem o uso de símbolos (lembremos que os cordeiros e bodes sacrificados pelo antigo Israel não eram de maneira nenhuma ‘adorados’). Deus proíbe o uso de imagens na adoração (Êx 20:4-5), pois a glória infinita de Deus não pode ser comprada com a glória do homem ou dos animais (Is 42:8). Usar símbolos para representar a Deus na adoração é o mesmo que “corromper-se espiritualmente” (Dt 4:15-19) é pecado, pois constitui em transgredir o mandamento de Deus (1 Jo 3:4). idolatria é condenada por Jesus Cristo também no Novo Testamento (Mt 4:10) e inclusive será punida (Is 2:18-21; Ap 22:15).
Não nos esqueçamos que Deus jamais irá punir uma pessoa por um dia ter sido desobediente, mas sim por ‘continuar sendo’. Se você foi um idólatra no passado, mas hoje se decidiu pela verdadeira adoração, saiba que tens o perdão de Deus e que é considerado pelo Pai Celeste como um filho Seu.
Para saber o significado destes símbolos, adquira algum livro evangélico que trate do assunto mais especificamente. Sugestão: J. Scott Horrell. Maçonaria e Fé Cristã. São Paulo, SP: Editora Mundo Cristão, 1995.
Ritos e símbolos da maçonaria
Os ritos e símbolos da maçonaria possuem um significado esotérico e espiritualista.
Os sacrifícios do Velho Testamento falavam a respeito de Jesus, que é “… o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo” (Jo 1:29).
As ordenanças citadas na Bíblia tinham o objetivo de ensinar ao povo a respeito de Jesus, que viria um dia como sacrifício vivo em prol de toda a humanidade. Os israelitas, ao sacrificarem um animal, o faziam como demonstração de sua “crença no Salvador”, Jesus.
Já o simbolismo usado pela Maçonaria nada tem a ver com o sistema israelita, pois o símbolo do bode tem conotação espiritualista, bem diferente da que era dada pelo povo hebreu (símbolo de Cristo, que tira o pecado do mundo). Com isso, podemos ver que os sacrifícios do antigo testamento nada têm a ver com a maçonaria e os objetivos são totalmente opostos.
Outro fator que prova que os sacrifícios do Antigo Testamento não serviram de base para o uso dos símbolos pelos maçons, é que, ao Jesus ter morrido na cruz do calvário, ele cumpriu o significado daquelas ordenanças (Ef 2:15; Mc 15:38), ou seja, “aboliu” o uso dos sacrifícios. Isto porque o verdadeiro Cordeiro de Deus (JESUS CRISTO) já morreu por nós. Sendo assim, se o os sacrifícios já haviam sido abolidos por Cristo, isto indica que estes não serviram de base (pelo menos Deus não o ensinou) para o estabelecimento de alguma simbologia para expressar fé ou adoração a Deus.
Verdadeira adoração:
A verdadeira adoração é aquela feita “em espírito e em verdade” (Jo 4:23), ou seja, sem o uso de símbolos (lembremos que os cordeiros e bodes sacrificados pelo antigo Israel não eram de maneira nenhuma ‘adorados’). Deus proíbe o uso de imagens na adoração (Êx 20:4-5), pois a glória infinita de Deus não pode ser comprada com a glória do homem ou dos animais (Is 42:8). Usar símbolos para representar a Deus na adoração é o mesmo que “corromper-se espiritualmente” (Dt 4:15-19) é pecado, pois constitui em transgredir o mandamento de Deus (1 Jo 3:4). idolatria é condenada por Jesus Cristo também no Novo Testamento (Mt 4:10) e inclusive será punida (Is 2:18-21; Ap 22:15).
Não nos esqueçamos que Deus jamais irá punir uma pessoa por um dia ter sido desobediente, mas sim por ‘continuar sendo’. Se você foi um idólatra no passado, mas hoje se decidiu pela verdadeira adoração, saiba que tens o perdão de Deus e que é considerado pelo Pai Celeste como um filho Seu.
Para saber o significado destes símbolos, adquira algum livro evangélico que trate do assunto mais especificamente. Sugestão: J. Scott Horrell. Maçonaria e Fé Cristã. São Paulo, SP: Editora Mundo Cristão, 1995.
Marcadores:
CRENÇAS,
ECOMENISMO,
NOVAERA,
PROFECIAS,
RELIGIÃO,
SUBLIMINARES
Assinar:
Postagens (Atom)