terça-feira, 30 de dezembro de 2008

Saúde para 2009!!!


Se você é feliz e está satisfeito com a sua vida atualmente, você tem mais chances de manter a saúde no futuro, segundo pesquisadores da Universidade de Nebraska, nos EUA. Avaliando dados de pesquisas australianas realizadas entre 2001 e 2004 com mais de 10 mil adultos, os pesquisadores notaram que aqueles que relataram estar felizes nas quatro semanas anteriores à pesquisa e que se consideravam satisfeitos com a vida eram mais propensos a apresentar, três anos depois, saúde excelente, boa ou muito boa. E esses participantes também não tinham problemas de saúde limitadores e de longo prazo, e apresentavam maiores níveis de atividades físicas três anos mais tarde. E os benefícios da felicidade e da satisfação na saúde se davam independentemente de fatores como o tabagismo, consumo de álcool, idade e níveis de atividades físicas.

(“Happiness and satisfaction might lead to better health”, ScienceDaily, 30/08/2008)

Nota: "O coração alegre é bom remédio" (Provérbios 17:22). "Far-me-ás ver a vereda da vida; na Tua presença há abundância de alegrias; à Tua mão direita há delícias perpetuamente" (Salmo 16:11).

A Bússola de Ouro


A Liga Católica dos Estados Unidos lançou uma campanha para advertir dos perigos do filme "A bússola de Ouro" (The Golden Compass) que já estreiou no Brasil no inicio deste ano e que pretende "conduzir as crianças ao ateísmo". O filme, estrelado pela Nicole Kidman e Daniel Craig, é a adaptação do primeiro dos três livros intitulado "Os Reinos do Norte", no qual o poder está em mãos do "Magisterium" (clara alusão ao Magistério da Igreja) que deveria ser uma espécie de "ordem religiosa que sufoca a individualidade e controla as almas das crianças, atitude contra a qual se erige a menina Lyra Belacqua, possuidora da bússola de Ouro" que contém a verdade suprema.

Conforme explica o Presidente da Liga Católica dos Estados Unidos, Bill Donohue, Pullman promove assim o ateísmo e busca "denegrir a cristandade aos olhos das crianças" com sua trilogia intitulada "Fronteiras do Universo". Por essa razão exorta aos cristãos a "afastar-se deste filme, porque sabe que o filme incitará a ler os livros: Pais ingênuos que levam seus filhos a ver o filme podem ser impulsionados a comprar os três livros como presente de Natal".

O segundo livro, "A Faca Sutil" é mais "explícito em seu ódio ao cristianismo que o primeiro, e a terceira entrega ("A luneta âmbar") é se couber mais flagrante" destaca Donohue, quem também explica que o filme está apoiado na menos ofensiva das três obras.

Ante esta agressão à fé cristã, a Liga põe a disposição dos fiéis o relatório "A bússola dourada: propósitos desmascarados", que se pode adquirir na Internet.

'Meus filmes são a respeito da morte de Deus', e mais tarde admitiu que seu objetivo é que as crianças de todo mundo 'decidam contra Deus e o Reino dos Céus'. Comenta Philip Pullman. Ele ainda disse, que a 'Religião Cristã é um poderoso e convincente erro, só isto', e declarou que a maneira de alcançar todo mundo 'é escrever livros para as crianças', e desta forma contaminar toda uma geração.

Na Inglaterra, seus livros são mais populares do que Harry Potter, a série sobre o menino que pratica bruxarias, e os livros de Pullman estão começando a ganhar força principalmente nos EUA.

Entre outras coisas, o filme, assim como na história original, retrata um mundo paralelo no qual, criaturas chamadas 'daemons' levam a alma das pessoas.

Repare que a palavra daemons é uma corruptela da palavra demons em inglês, ou seja, demônios.

Como era de se esperar, o mal nunca vem mostrando sua verdadeira face, e o filme são cheio de efeitos especiais bonitos de se ver, trazendo a atriz Nicole Kidman, para atrair o público e a mídia.

Mas por trás de toda beleza cinematográfica, está uma mente inspirada pelo diabo, para causar dano nas mentes de milhões de crianças. Igrejas já se manifestaram contra o filme, reconhecendo sua perversidade, e temendo que as crianças ao assistirem ao filme, queiram ler os livros de Pullman, cujo conteúdo é ainda mais perverso.

Desta forma, também manifestamos nossa indignação e estamos pedindo aos verdadeiros cristãos que, NÃO ASSISTAM, E NÃO DEIXEM SUAS CRIANÇAS ASSISTIREM FILMES DESTE TIPO.

Pais, Educadores e Líderes Infantis, instruam acerca deste plano maligno de distorção do caráter das crianças em relação ao temor a Deus.

segunda-feira, 29 de dezembro de 2008

Um Natal inesquecível



È difícil de dizermos como o Testemunho pode afetar a vida das pessoas que estão ao nosso redor. Pude perceber neste ano que ele pode fazer diferença muitas vezes sem percebermos ou mesmo querermos.

Faço parte de um Coral Jovem e neste ano tive a oportunidade de presenciar vidas mudadas por testemunho mesmo que de forma indireta. Meus pais não são Adventistas do Sétimo Dia ainda, entretanto eles foram algumas vezes ver o Coral cantar e se encantaram com as músicas apresentadas. Sei que tudo foi devido ao trabalho do Espírto Santo, mas sei também que o testemunho, amizade, amor demonstrado e uma vida diferente de quase 60 jovens mostrou não aó aos meus pais a diverssas pessoas que Cristo é a saída, é a solução...

Fico tremendamente feliz com os resultados colhidos neste ano de 2008. Apesar de algumas dificuldaes de que tivemos no decorrer do ano, posso dizer que valeu a pena!!

Neste final de ano fizemos uma linda apresentação de Natal, onde pudemos cantar um pouco da razão do Natal - Cristo Jesus - fizemos apresentações em três igrejas e pude perceber que cada cantata foi diferente da outra, mas cada uma trouxe o seu toque especial.

Sei que Jesus vem abençoando a vida destes jovens e continuará... se quiserem conhecer um pouco mais sobre este coral visite o link abaixo. Que Deus possa abençoar não só a nossa vida, mas a vida de todas aquelas pessoas que um dia passaram por este Coral ou se emocionaram com ele.

Coral Jovem

O mito do Papai Noel versus a realidade de Jesus Cristo


Os autores da Nova Era afirmam repetidamente que o chefe supremo do Logos Planetário - o principal líder deles - chama-se Sanat Kumara. O espírito-guia da autora de Nova Era Alice Bailey, Mestre D. K., define Sanat Kumara como "a vida e a inteligência reveladora que está no nosso planeta." [The Externalization of the Hierarchy (A Exteriorização da Hierarquia), Alice A. Bailey, pg 676]. Mais tarde, Sanat Kumara é identificado por outro título, O Senhor do Mundo [pg 735]. Logicamente, esse é o sinônimo de um dos títulos bíblicos de Satanás. Em João 12:31, 14:30 e 16:11, Jesus chamou Satanás de "príncipe deste mundo". Assim, não pode haver dúvida que Sanat, o líder supremo, a quem os aderentes da Nova Era chamam de "Senhor do Mundo", não é ninguém menos que Satanás, chamado por Jesus de "príncipe deste mundo". Sanat é simplesmente uma transliteração do nome "Satan" [Satã]. Portanto, Sanat é Satanás. Não pode haver dúvida, especialmente quando você percebe que o Plano para produzir a Nova Ordem Mundial de Sanat é idêntico à descrição bíblica sobre como Satanás vai atuar no fim dos tempos.

Sanat é o mesmo que Satanás.

Permita-me apresentar-lhe outra transliteração da palavra Satan.

Em inglês, o nome é Santa Claus, em português, Papai Noel.

Antes que você reaja sem pensar, separe alguns minutos para ler esta comparação entre os ensinos bíblicos de Jesus Cristo e os ensinos místicos do Papai Noel. Muitos pastores lamentam o fato de que o Papai Noel substituiu Jesus Cristo no coração e na mente de muitas crianças e adultos no nosso país atualmente. Quando você ler esta comparação, compreenderá que essa substituição no coração e na mente das pessoas não é acidental. Verá que Satanás, o mestre das marionetes, está puxando as cordinhas do mundo, levando os adultos e as crianças para longe de Jesus Cristo e em direção ao Papai Noel, que é o epítome do amor ao mundo e a tudo o que nele há.


Clique na imagem para melhor visualização.

Esta comparação foi tirada de The Good Newsletter, de Former Catholics for Christ, out/nov/dez 1997. Pode-se ver claramente que alguém criou uma falsificação secular de Jesus Cristo, colocando muitos de seus atributos no Papai Noel! Existem tantos pontos em comum, que é impossível que essa criação tenha sido acidental. Em Jó 1:6-7, vemos que Satanás passeia pela Terra como se ela fosse o terreno de um jardim, totalmente sob seu controle. Satanás pode ser imaginado como o mestre das marionetes, que puxa as cordinhas na Terra. Certamente, nestes dias finais, ele quer ter alguém que desvie a atenção, a admiração e o amor das crianças de Jesus Cristo. Mas, não somente isso, também quer contaminar as crianças desde cedo com a mais devastadora das doenças espirituais, o amor aos bens materiais e o amor a si mesmo, que acompanham o desejo de receber o maior número possível de presentes! A criação e a promoção do Papai Noel certamente cumprem todos esses objetivos.

Lembre-se que uma das profecias de Jesus Cristo sobre o fim dos tempos é que o coração das pessoas estará extremamente frio com relação a ele.

"E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará." [Mateus 24:12]

Certamente, as crianças aprendem a ir à fonte errada para receber presentes, são encorajadas a se comportar bem durante o ano pelas razões erradas, e aprendem a amar os bens materiais, em vez de amar a Deus sobre todas as coisas. Isso nos faz lembrar de outra profecia bíblica:

"Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus." [2 Timóteo 3:1-4].

Essa profecia não descreve exatamente como está nossa sociedade nos dias atuais? As crianças estão aprendendo desde cedo a amar os bens materiais, a tentar obter o maior número possível de brinquedos, e a amar a si mesmas, tudo como conseqüência de acreditar nesse mito pagão do Papai Noel.

Pedimos que você receba essas informações com amor, como elas foram dadas. Você certamente não deve ensinar aos seus filhos o mito do Papai Noel. Ensine que Jesus Cristo é a razão do Natal. Não há nada de errado em dar e receber presentes, mas faça as crianças compreender que é muito melhor dar do que receber. Além disso, mostre-lhes que Jesus Cristo nos deu o maior presente de todos, o dom da vida eterna!

Quando você compreender o modo deliberado como o mito do Papai Noel foi criado, como uma falsa imitação de Jesus Cristo, poderá ver que as crianças podem ser facilmente desviadas espiritualmente crendo e participando nessa história. Mantenha o foco em Cristo para seus filhos.

Essas informações são apenas mais um exemplo que mostra como estamos vivendo nos últimos dias de grande engano e frieza nos corações. Juntamente com os muitos outros sinais do fim dos tempos, esse amor ao Papai Noel pagão é apenas mais um claro sinal do fim.

Crenças Fundamentais: Dons e Ministérios Espirituais


Deus concede a todos os membros de Sua Igreja, em todas as épocas, dons espirituais. Sendo outorgados pela atuação do Espírito Santo, o Qual distribui a cada membro como Lhe apraz, os dons provêem todas as aptidões e ministérios de que a Igreja necessita para cumprir suas funções divinamente ordenadas. Alguns membros são chamados por Deus e dotados pelo Espírito para funções reconhecidas pela Igreja em ministérios pastorais, evangelísticos, apostólicos e de ensino.

"Porque assim como em um corpo temos muitos membros, e nem todos os membros têm a mesma operação,assim nós, que somos muitos, somos um só corpo em Cristo, mas individualmente somos membros uns dos outros. De modo que, tendo diferentes dons, segundo a graça que nos é dada, se é profecia, seja ela segundo a medida da fé; Se é ministério, seja em ministrar; se é ensinar, haja dedicação ao ensino; Ou o que exorta, use esse dom em exortar; o que reparte, faça-o com liberalidade; o que preside, com cuidado; o que exercita misericórdia, com alegria". Rom. 12:4-8;

"E a outro, pelo mesmo Espírito, a fé; e a outro, pelo mesmo Espírito, os dons de curar; E a outro a operação de maravilhas; e a outro a profecia; e a outro o dom de discernir os espíritos; e a outro a variedade de línguas; e a outro a interpretação das línguas. Mas um só e o mesmo Espírito opera todas estas coisas, repartindo particularmente a cada um como quer"."Ora, vós sois o corpo de Cristo, e seus membros em particular. E a uns pôs Deus na igreja, primeiramente apóstolos, em segundo lugar profetas, em terceiro doutores, depois milagres, depois dons de curar, socorros, governos, variedades de línguas".I Cor. 12:9-11, 27 e 28;

"Por isso diz: Subindo ao alto, levou cativo o cativeiro, E deu dons aos homens"."E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, querendo o aperfeiçoamento dos santos, para a obra do ministério, para edificação do corpo de Cristo; Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à medida da estatura completa de Cristo, para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente. Antes, seguindo a verdade em amor, cresçamos em tudo naquele que é a cabeça, Cristo, do qual todo o corpo, bem ajustado, e ligado pelo auxílio de todas as juntas, segundo a justa operação de cada parte, faz o aumento do corpo, para sua edificação em amor".Efés. 4:8 e 11-16;

"Porque o amor de Cristo nos constrange, julgando nós assim: que, se um morreu por todos, logo todos morreram. E ele morreu por todos, para que os que vivem não vivam mais para si, mas para aquele que por eles morreu e ressuscitou. Assim que daqui por diante a ninguém conhecemos segundo a carne, e, ainda que também tenhamos conhecido Cristo segundo a carne, contudo agora já não o conhecemos deste modo. Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo. E tudo isto provém de Deus, que nos reconciliou consigo mesmo por Jesus Cristo, e nos deu o ministério da reconciliação; Isto é, Deus estava em Cristo reconciliando consigo o mundo, não lhes imputando os seus pecados; e pôs em nós a palavra da reconciliação. De sorte que somos embaixadores da parte de Cristo, como se Deus por nós rogasse. Rogamo-vos, pois, da parte de Cristo, que vos reconcilieis com Deus. Aquele que não conheceu pecado, o fez pecado por nós; para que nele fôssemos feitos justiça de Deus". II Cor. 5:14-21;

"Ora, naqueles dias, crescendo o número dos discípulos, houve uma murmuração dos gregos contra os hebreus, porque as suas viúvas eram desprezadas no ministério cotidiano. E os doze, convocando a multidão dos discípulos, disseram: Não é razoável que nós deixemos a palavra de Deus e sirvamos às mesas. Escolhei, pois, irmãos, dentre vós, sete homens de boa reputação, cheios do Espírito Santo e de sabedoria, aos quais constituamos sobre este importante negócio. Mas nós perseveraremos na oração e no ministério da palavra. E este parecer contentou a toda a multidão, e elegeram Estêvão, homem cheio de fé e do Espírito Santo, e Filipe, e Prócoro, e Nicanor, e Timão, e Parmenas e Nicolau, prosélito de Antioquia; E os apresentaram ante os apóstolos, e estes, orando, lhes impuseram as mãos. E crescia a palavra de Deus, e em Jerusalém se multiplicava muito o número dos discípulos, e grande parte dos sacerdotes obedecia à fé". Atos 6:1-7;

"Admoesto-te, pois, antes de tudo, que se façam deprecações, orações, intercessões, e ações de graças, por todos os homens; Pelos reis, e por todos os que estão em eminência, para que tenhamos uma vida quieta e sossegada, em toda a piedade e honestidade; Porque isto é bom e agradável diante de Deus nosso Salvador".I Tim. 2:1-3;

"Cada um administre aos outros o dom como o recebeu, como bons despenseiros da multiforme graça de Deus. Se alguém falar, fale segundo as palavras de Deus; se alguém administrar, administre segundo o poder que Deus dá; para que em tudo Deus seja glorificado por Jesus Cristo, a quem pertence a glória e poder para todo o sempre. Amém".I Pedro 4:10 e 11;

"E não ligado à cabeça, da qual todo o corpo, provido e organizado pelas juntas e ligaduras, vai crescendo em aumento de Deus".Col. 2:19;

"E quando o Filho do homem vier em sua glória, e todos os santos anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória; E todas as nações serão reunidas diante dele, e apartará uns dos outros, como o pastor aparta dos bodes as ovelhas; E porá as ovelhas à sua direita, mas os bodes à esquerda. Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo; Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me; Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e fostes ver-me".Mat. 25:31-36.

Veja aqui uma apresentação

sexta-feira, 26 de dezembro de 2008

O Tribunal da Inquisição ainda existe


O Tribunal do Santo Ofício é uma instituição que existe até a atualidade. Recebeu nova denominação, mas ainda é atuante. Óbvio que suas atividades não são tornadas tão públicas ou que se chegue à condenação capital.

Em julho de 1542 o papa Paulo III, procurando combater de forma eficaz o crescimento do protestantismo no mundo de então, instituiu a Congregação da Suprema Inquisição. O objetivo principal dessa era de funcionar como um órgão em que as decisões tomadas em sua esfera não dessem o direito à apelação aos seus réus.

No ano de 1908, portanto no século XX, teve a sua denominação alterada para Congregação do Santo Ofício. Vai receber o nome que ainda hoje ostenta, Congregação para a Doutrina da Fé, a partir do ano de 1965. A partir daí rompeu de forma definitiva (segundo os poucos livros que ainda hoje abordam o assunto de forma corajosa) com os métodos, técnicas e estrutura inquisitoriais antigas.

Mesmo assim, cabe aqui um trecho de uma longa entrevista do brasileiro Leonardo Boff, ex-padre franciscano, teólogo e hoje professor universitário, um dos defensores da Teologia da Libertação, concedida à revista Caros Amigos, publicada em julho de 1997 e que passou pela experiência de ter que se justificar o seu pensamento perante tal instituição:

Sérgio de Souza: Você poderia descrever esse tribunal, como ele funciona?

Leonardo Boff: O tribunal é dramático, sabe? Eu me senti literalmente seqüestrado. O convento dos frades fica logo atrás do Vaticano. Eles vieram com um carro, eu estava me despedindo do superior, dos cardeais, dois oficiais do Santo Ofício me agarraram, me empurram carro adentro, porque me haviam dito que eu devia chegar às 9 horas em ponto. Três para as 9 estavam ali literalmente me agarraram, empurraram carro adentro...

Marina Amaral: A guarda suíça?

Leonardo Boff: Dois guardas suíços mais um oficial do Santo Ofício, que vinha junto pra dizer: “é aquele”. Então o carro foi pela rua, e num ponto foi na contramão, com a sirene aberta. Eu peguei o chofer e disse: “Olha, posso ser herege, mas é melhor um herege vivo do que um herege morto, eu quero viver”.

O Lucas Mendes, que estava cobrindo o episódio, vinha num carro atrás, tanto que o nosso carro entrou no Palácio do Vaticano, os jardins, ele entrou atrás e foi preso. Ficou umas cinco horas lá dentro preso. Ele acha uma das glórias, ele, como jornalista, preso pelo Vaticano.

Nós passamos num portal enorme com uns pregos imensos pra fora, de ferro, e o carro parou, para que aquilo se abrisse, e eu disse: “é aqui o local da tortura?” E aquele oficial me deu uma cotovelada, sabe, com toda a violência...

Aí atravessamos os jardins, chegamos até uma entrada, desci do carro e dois guardas suíços já estavam ali na porta do elevador, abriram, subi dois andares, e lá estava o cardeal todo paramentado, com outros dois guardas.

No que abriu a porta do elevador, ele me recebeu. Como é bávaro e eu aprendi bávaro, porque estudei em Munique, eu disse no dialeto: “Gricia nargo per cardinala”, pra desfazer aquele ar pesado...

Frei Betto: Em português o que é que você disse?

Leonardo Boff: Eu disse: “Salve, senhor cardeal”, “Deus te proteja, senhor cardeal”, é uma saudação que o povo diz na rua. Aí ele me pegou pelo braço e me levou...

Sérgio Souza: Aí você está sozinho?

Leonardo Boff: Sozinho. Me leva até o fundo, onde tem uma pequena saleta, lugar em que eram julgados todos os inquiridos. E está lá a cadeirinha, a mesma em que sentou Galileu Galilei, sentou Giordano Bruno... e eu fiz uma saudação a ela, o que irritou o cardeal. Tem uma mesinha no meio, a cadeirinha aqui, o inquisidor lá, e o notário aqui do lado, que anota tudo. E atrás tem um pequeno anfiteatro, porque antigamente eram muitos os inquisidores, e embaixo ficava a sala de torturas, que ainda existe.

Marina Amaral: O processo de inquisição, a maneira com que a Igreja se comporta ao inquirir uma pessoa como você ainda é a mesma, quer dizer, não houve ma atualização?

Leonardo Boff: Fundamentalmente não houve nenhuma atualização.

Frei Betto: Até piorou, porque atualmente, depois do estabelecimento da infalibilidade do papa, nenhum réu pode ter direito àdefesa, porque não pode partir do princípio de que a autoridade eclesiástica esteja equivocada. Então, não existe direito à defesa, é o único tribunal do mundo onde isso acontece.

Leonardo Boff: É onde a mesma instância acusa, a mesma instância julga, a mesma instância pune.

Marina Amaral: Não pode pedir perdão?

Leonardo Boff: Não, não.

Frei Betto: Não pode se defender, não pode constituir advogado.

Leonardo Boff: Não pode ter advogado, aliás, existe advogado mas você não conhece. Você tem um advogado chamado advocatus proautore, que você não conhece, que junto aos cardeais faz o advogado do diabo, toma a minha defesa, mas não pode conversar comigo, nem sei quem é.

Sérgio Pinto: Você pode falar ali?

Leonardo Boff:
Não, não posso. Só responder. E você não tem acesso às atas, você não sabe quem são os acusadores (...)

[...] Boff não foi condenado a morrer queimado porque esta prática hoje é inadmissível. Entretanto recebeu como punição à condenação e ter que passar ao menos um ano sem poder falar ou escrever. As cenas que tratam esse trecho da entrevista transcorreram durante o mês de agosto do ano de 1984.

Na página 24 do prefácio que escreveu para o livro Manual dos Inquisidores (e no corpo desta entrevista que ora foi citada) Boff afirma que: “As modificações históricas, a nível estrutural, são praticamente, nulas. Evidentemente, não se condena mais à morte física, mas claramente não se evita a morte psicológica. São desmoralizados, faz-se perder a confiança em sua pessoa e palavra; por isso proíbe que sejam convidados para conferências, assessorias e retiros espirituais; muitos são transferidos para outros países, são forçados a tomar “anos sabáticos” eufemisticamente, quer dizer, devem deixar as cátedras; pressionam-se editoras a não publicar seus escritos e proíbem-se as livrarias religiosas de expor e de vender seus escritos.

Praticamente, a maioria das vítimas da ex-Inquisição, para poderem sobreviver humanamente, se vê obrigada a abandonar suas atividades ministeriais e teológicas. Mas sejamos sensatos: porém, mais vale um herege vivo e feliz em sua fé, que um teólogo ortodoxo infeliz, castrado e recadastrado pelo ex-Santo Ofício.

Ainda perdura o processo de delação, a negação ao acesso às atas dos processos, a inexistência de um advogado e a impossibilidade de apelação. A mesma instância acusa, julga e pune. Isso é uma perversidade jurídica em qualquer Estado de direito, pagão, ateu ou cristão. Não há a salvaguarda suficiente do direito de defesa.”

- Extraído do livro “Da Inquisição À Liberdade Religiosa No Raiar do Novo Milênio”, de Célio Roberto Stanger.

Nota: Roma não mudou. O “quarto animal, terrível, espantoso e sobremodo forte, o qual tinha grandes dentes de ferro” (Daniel 7:7), hoje, apenas esconde as suas unhas afiadas, suas garras, prontas a trucidar e destruir cruelmente os seus adversários.



Leiam com atenção as seguintes declarações:



“A igreja papal nunca abandonará a sua pretensão à infalibilidade. Tudo o que tem feito em perseguição dos que lhe rejeitam os dogmas, considera ela estar direito; e não repetiria os mesmos atos se a oportunidade se lhe apresentasse? Removam-se as restrições ora impostas pelos governos seculares, reintegre-se Roma ao poderio anterior, e de pronto ressurgirá a tirania e perseguição.



“[...] Todo cardeal, arcebispo e bispo da Igreja Católica, presta para com o papa um juramento de fidelidade em que ocorrem as seguintes palavras: ‘Combaterei os hereges, cismáticos e rebeldes ao dito senhor nosso (o papa), ou seus sucessores, e persegui-los-ei com todo o meu poder’.

É certo que há verdadeiros cristãos na comunhão católico-romana. Milhares na dita igreja estão servindo a Deus segundo a melhor luz que possuem. Não se lhes permite acesso à Sua Palavra, e, portanto, não distinguem a verdade. Nunca viram o contraste entre um verdadeiro culto prestado de coração e um conjunto de meras formas e cerimônias. Deus olha para essas almas com compadecida ternura, educadas como são em uma fé que é ilusória e não satisfaz. Fará com que raios de luz penetrem as densas trevas que as cercam. Revelar-lhes-á a verdade como é em Jesus, e muitos ainda se unirão ao Seu povo.

Mas o romanismo, como sistema, não se acha hoje em harmonia com o evangelho de Cristo mais do que em qualquer época passada de sua história. As igrejas protestantes estão em grandes trevas, pois do contrário discerniriam os sinais dos tempos. São de grande alcance os planos e modos de operar da Igreja de Roma. Emprega todo expediente para estender a influência e aumentar o poderio, preparando-se para um conflito feroz e decidido a fim de readquirir o domínio do mundo, restabelecer a perseguição e desfazer tudo que o protestantismo fez”. – O Grande Conflito, págs. 564-566.

Criacionismo é ciência e evolucionismo é religião?


Ciência e religião se excluem ou será que se completam? Mec se posiciona contra o criacionismo ensinado em aula de ciências de escolas privadas, geralmente confessionais.

Destacado entre os maiores gênios, de todos os tempos, trouxe contribuições importantíssimas para a Matemática, Óptica, Física e Astronomia. Ao mesmo tempo em que escreveu Princípios Matemáticos da Filosofia Natural escreveu também Observações sobre as Profecias de Daniel e de Apocalipse de São João.

Este é Isaac Newton, indicado à presidência da Sociedade Real e primeiro cientista a receber da Coroa Inglesa o título de Cavaleiro, passando a se chamar Sir Isaac Newton. Naquela época, séculos XVII e XVIII, estudando o livro bíblico de Daniel, mais especificamente o capítulo 12:4, em que o profeta fazia uma previsão quanto ao avanço da ciência, concluiu que em um futuro distante aconteceria algo inimaginável ao seu tempo, ou seja, carros andariam a mais de 80 km por hora.

Sobre isso, o filósofo iluminista Voltarie, disse a respeito de Newton: “Ao ficar velho e caduco, Newton, que fez descobertas admiráveis como a da gravidade, começou a estudar a Bíblia e fazer previsões fabulosas baseado na fé. Olhem que absurdo, ele diz que devemos acreditar que o conhecimento humano aumentará a ponto de sermos capazes de viajar a 80 km por hora. Isso é ridículo!” (Eles criam em Deus, 45).

O comentário de Voltaire, na ocasião, parecia lógico, mas hoje, verificamos que o conhecimento humano foi ainda muito além do que imaginava Newton. Outros grandes nomes como de Robert Boyle, considerado algumas vezes pai da Química (1627-1691); Blaise Pascal, matemático francês (1623-1662); Carlos Lineu, biólogo sueco (1707–1778); Nicolau Copérnico, astrônomo e matemático (1473-1543), entre outros, são de homens que contribuíram ricamente com a ciência sem, contudo, duvidarem da presença criativa de Deus na formação do mundo e do universo. O próprio Einstein declarou que quanto mais conhecia o universo mais tinha certeza da existência de Deus.

Será que a religião é o ópio do povo? Será que a religião e a ciência são tão opostas entre si ou seriam companheiras não tão estranhas? As divergências entre ciência e religião sempre levam à discussão de suas similaridades e diferenças e ao questionamento quanto à possibilidade de interação de ambas as linhas. Ciência e religião se excluem ou se complementam?

Recentemente, veículos de comunicação divulgaram a posição do Mec – Ministério da Educação a respeito do ensino do criacionismo em escolas no Brasil. O MEC declarou para a Folha de São Paulo que o modelo não deve ser apresentado em aulas de ciências como fazem alguns colégios privados, em geral confessionais. “A nossa posição é objetiva: criacionismo pode e deve ser discutido nas aulas de religião, como visão teológica, nunca nas aulas de ciências”, afirmou à Folha, a secretária da Educação Básica do Ministério da Educação, Maria do Pilar.

O debate é constante e desafiador tanto para evolucionistas, que não se conformam com a abordagem da criação nas aulas de ciências, como para os criacionistas, classe inclusive, que conta com um número considerável de cientistas, ao contrário do que muitos pensam.

Mas, se o criacionismo conta com o apoio de parte dos cientistas, fica claro que o problema central desta questão não está na exploração dos fatos, mas sim na interpretação deles. Além disso, a maioria das pessoas não conhece o suficiente para opinar sobre estes métodos em sala de aula, nem mesmo alguns pais sabem realmente o que cada uma das teorias propaga em essência.

À evolução atribui-se Darwin, mas poucos sabem que até mesmo cientistas evolucionistas descartam questões propostas pelo “pai” da seleção natural. Outro tema interessante e não divulgado é que há pontos controvertidos para os cientistas que buscam a chave da origem humana, como o relacionamento evolutivo entre os vários representantes entre si e com formas mais avançadas. Os paleontólogos evolucionistas já propuseram pelo menos seis modelos para explicarem esta relação (Origin and evolution of the genus Homo. Nature 355:783-790). Isso demonstra que a teoria evolucionista também apresenta dúvidas e questões mal esclarecidas.

Por outro lado, também não é divulgado que muitos criacionistas consideram algumas anotações evolucionistas. De acordo com Ariel A. Roth, mestre em Biologia e doutor em Zoologia pela Universidade de Michigan, com estudos adicionais em Geologia e Biologia radioativa pela Universidade da Califórnia e autor do livro Origens – relacionando a ciência com a Bíblia, os criacionistas concordam com alguns pontos evolucionistas, mas o que muda é a atribuição dada à estas duas teorias, pois os criacionistas atribuem a origem da vida a um Arquiteto – Deus, mas nem por isso deixam de observar fatores científicos que dizem respeito aos fósseis, ao DNA dos chimpanzés, à mudança de espécies, era glacial, coluna geológica, entre outros.

O dilúvio, por exemplo, visto pelos criacionistas como catástrofe universal, se baseia, segundo Roth, em evidências como: abundante atividade subaquática nos continentes, vastos depósitos sedimentares, ecossistemas incompletos, lacunas nas camadas sedimentares entre outros tópicos que têm levado segmentos de evolucionistas a reconsiderarem sua posição neste aspecto.

O evolucionismo diz que o criacionismo não tem fundamento empírico, enquanto que o criacionismo alega que os evolucionistas também se embasam na fé, uma vez que ela é indispensável para execução da ciência. Segundo Norbert Muller, professor de Química da Universidade de Purdue, a “ciência simplesmente não pode ser realizada sem a religião, porque o cientista deve ter fé nos pressupostos que tornam a ciência possível” (Muller - Scientists, face it! Science is compatible with religion).

A lista de prós e contras é longa, mas diante do que tem sido exposto chega-se à conclusão de que o conhecimento deve ser democrático. Uma vez que criacionismo e evolucionismo são teorias, os dois modelos devem ser apresentados, pois só com a possibilidade de interpretações e mente aberta se chega à verdade. As maiores descobertas humanas sempre encontram resistência inicial, justamente por estarem fora do que é convencional.

Evolucionismo e criacionismo são pontos de vista para o grande mistério da origem da vida, com a diferença de que o primeiro foi adotado convencionalmente como modelo. A impressão que se tem é que o evolucionismo se tornou uma filosofia, estilo de fazer ciência, defendido com a mesma proporção e rigor fundamentalista de religiões, ao passo que a contribuição científica e verificável de criacionistas sérios e comprometidos com o crescimento da humanidade são desconsiderados, simplesmente, porque se trata de homens que crêem simultaneamente em Deus, como se isso fosse um pecado fatal, sem perdão, na cartilha da ciência.

O que deve ser mostrado em sala de aula são os pontos fortes e fracos de cada uma, assim como acontece em escolas privadas confessionais. Exemplo disso é a rede de educação adventista. E quem poderá dizer que os alunos desta rede, com mais de 5 mil unidades em todo o mundo, não são qualificados?

Loma Linda, Universidade Adventista da Califórnia, com cursos na área da saúde (Medicina, Odontologia, entre outros), é uma das mais renomadas do mundo, com um dos melhores hospitais para crianças com deficiências mentais. Além disso, Loma Linda é muito procurada por veículos de comunicação, por sua pesquisa na área de nutrição e vegetarianismo, vertente do discurso filosófico da educação adventista.

Escolas confessionais, por terem uma visão holística, são mais abertas nesta questão, ao contrário da maioria que adotou o evolucionismo e ponto final. “O que é atraso na educação? Dar oportunidade a duas visões ou fechar com uma apenas? Nosso compromisso é com a educação magna e educar é dar chances para novas descobertas. Nossos professores e nossas bibliotecas apresentam material suficiente para explanar tanto o evolucionismo como o criacionismo”, destaca a diretora da rede adventista de educação para a região Sul de São Paulo, Maria Cristina Banhara.

Segundo Almiro Schulz, doutor em Pedagogia, no caso das universidades, elas têm por princípio a dúvida, que é a motivação para pesquisa, para novos conhecimentos; ela precisa estar aberta às novas descobertas, mas não deve dogmatizar teorias, ao fazer isso, já se fecha e paralisa o conhecimento. “A questão se é viável ou não misturar fé e ciência, considerá-las como um binômio, que deve ser polarizado, ou que não deve, é complexo. Estudos mostram hoje que a espiritualidade é constituinte do ser humano, fala-se em inteligência cognitiva, emocional, moral e espiritual. Nesse caso, por que não?”, diz.

E conclui: “No meu ver não é uma questão de ciência e fé, de conflito entre fé e ciência, mas, entre cientistas, teorias científicas e teólogos e concepções teológicas, entre cientistas e teólogos”.

É preciso pensar mais a respeito da ciência que existe no criacionismo e da religião que existe no evolucionismo! Criacionismo é ciência? Evolucionismo é religião?

Para conhecer um pouco mais sobre o criacionismo:

Ariel A. Roth – Origens – relacionando a ciência com a Bíblia.
Rodrigo P. Silva – Eles criam em Deus.
Rodrigo P. Silva - Escavando a verdade – A arqueologia e as incríveis histórias da Bíblia.
A História da Vida – Michelson Borges.

Sociedade Criacionista Brasileira – http://www.scb.org.br
Michelson Borges – http://www.criacionista.com
-----------------------------------------------
O corpo docente da rede adventista de educação conta com geólogos, biólogos, médicos, arqueólogos, historiadores, entre outros profissionais de várias disciplinas que desempenham suas atividades, normalmente, mesmo sendo criacionistas.

Crenças Fundamentais: A Ceia do Senhor


A Ceia do Senhor é uma participação nos emblemas do corpo e do sangue de Jesus, como expressão de fé nEle, nosso Senhor e Salvador. A preparação envolve o exame de consciência, o arrependimento e a confissão. O Mestre instituiu a Cerimônia do lava-pés para representar renovada purificação, para expressar a disposição de servir um ao outro em humildade semelhante à de Cristo, e para unir nossos corações em amor.

"E, comendo eles, disse: Em verdade vos digo que um de vós me há de trair. E eles, entristecendo-se muito, começaram cada um a dizer-lhe: Porventura sou eu, Senhor?
E ele, respondendo, disse: O que põe comigo a mão no prato, esse me há de trair. Em verdade o Filho do homem vai, como acerca dele está escrito, mas ai daquele homem por quem o Filho do homem é traído! Bom seria para esse homem se não houvera nascido. E, respondendo Judas, o que o traía, disse: Porventura sou eu, Rabi? Ele disse: Tu o disseste. E, tomando o cálice, e dando graças, deu-lho, dizendo: Bebei dele todos; Porque isto é o meu sangue; o sangue do novo testamento, que é derramado por muitos, para remissão dos pecados. E digo-vos que, desde agora, não beberei deste fruto da vide, até aquele dia em que o beba novo convosco no reino de meu Pai.
E, tendo cantado o hino, saíram para o Monte das Oliveiras. Então Jesus lhes disse: Todos vós esta noite vos escandalizareis em mim; porque está escrito: Ferirei o pastor, e as ovelhas do rebanho se dispersarão. Mas, depois de eu ressuscitar, irei adiante de vós para a Galiléia. Mas Pedro, respondendo, disse-lhe: Ainda que todos se escandalizem em ti, eu nunca me escandalizarei. Disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que, nesta mesma noite, antes que o galo cante, três vezes me negarás. Disse-lhe Pedro: Ainda que me seja mister morrer contigo, não te negarei. E todos os discípulos disseram o mesmo".Mat. 26:17-30;

"Porque eu recebi do Senhor o que também vos ensinei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão; E, tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei; isto é o meu corpo que é partido por vós; fazei isto em memória de mim. Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue; fazei isto, todas as vezes que beberdes, em memória de mim. Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, até que venha. Portanto, qualquer que comer este pão, ou beber o cálice do Senhor indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor. Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice. Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor. Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes, e muitos que dormem"."Porventura o cálice de bênção, que abençoamos, não é a comunhão do sangue de Cristo? O pão que partimos não é porventura a comunhão do corpo de Cristo? Porque nós, sendo muitos, somos um só pão e um só corpo, porque todos participamos do mesmo pão".I Cor. 11:23-30; 10:16 e 17;

"Eu sou o pão da vida. Vossos pais comeram o maná no deserto, e morreram. Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra. Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e o pão que eu der é a minha carne, que eu darei pela vida do mundo. Disputavam, pois, os judeus entre si, dizendo: Como nos pode dar este a sua carne a comer? Jesus, pois, lhes disse: Na verdade, na verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos.Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia. Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele. Assim como o Pai, que vive, me enviou, e eu vivo pelo Pai, assim, quem de mim se alimenta, também viverá por mim. Este é o pão que desceu do céu; não é o caso de vossos pais, que comeram o maná e morreram; quem comer este pão viverá para sempre. Ele disse estas coisas na sinagoga, ensinando em Cafarnaum. Muitos, pois, dos seus discípulos, ouvindo isto, disseram: Duro é este discurso; quem o pode ouvir? Sabendo, pois, Jesus em si mesmo que os seus discípulos murmuravam disto, disse-lhes: Isto escandaliza-vos? Que seria, pois, se vísseis subir o Filho do homem para onde primeiro estava? O espírito é o que vivifica, a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos disse são espírito e vida". João 6:48-63;

"Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo".Apoc. 3:20;

"Ora, antes da festa da páscoa, sabendo Jesus que já era chegada a sua hora de passar deste mundo para o Pai, como havia amado os seus, que estavam no mundo, amou-os até o fim. E, acabada a ceia, tendo o diabo posto no coração de Judas Iscariotes, filho de Simão, que o traísse, Jesus, sabendo que o Pai tinha depositado nas suas mãos todas as coisas, e que havia saído de Deus e ia para Deus, Levantou-se da ceia, tirou as vestes, e, tomando uma toalha, cingiu-se. Depois deitou água numa bacia, e começou a lavar os pés aos discípulos, e a enxugar-lhos com a toalha com que estava cingido. Aproximou-se, pois, de Simão Pedro, que lhe disse: Senhor, tu lavas-me os pés a mim? Respondeu Jesus, e disse-lhe: O que eu faço não o sabes tu agora, mas tu o saberás depois. Disse-lhe Pedro: Nunca me lavarás os pés. Respondeu-lhe Jesus: Se eu te não lavar, não tens parte comigo. Disse-lhe Simão Pedro: Senhor, não só os meus pés, mas também as mãos e a cabeça. Disse-lhe Jesus: Aquele que está lavado não necessita de lavar senão os pés, pois no mais todo está limpo. Ora vós estais limpos, mas não todos. Porque bem sabia ele quem o havia de trair; por isso disse: Nem todos estais limpos.Depois que lhes lavou os pés, e tomou as suas vestes, e se assentou outra vez à mesa, disse-lhes: Entendeis o que vos tenho feito? Vós me chamais Mestre e Senhor, e dizeis bem, porque eu o sou. Ora, se eu, Senhor e Mestre, vos lavei os pés, vós deveis também lavar os pés uns aos outros. Porque eu vos dei o exemplo, para que, como eu vos fiz, façais vós também. Na verdade, na verdade vos digo que não é o servo maior do que o seu senhor, nem o enviado maior do que aquele que o enviou. Se sabeis estas coisas, bem-aventurados sois se as fizerdes". João 13:1-17.

Veja aqui uma apresentação

Crenças Fundamentais: O Batismo


Pelo batismo confessamos nossa fé na morte e na ressurreição de Jesus Cristo e atestamos nossa morte para o pecado e nosso propósito de andar em novidade de vida, sendo aceitos como membros por Sua Igreja. É por imersão na água e segue-se à instrução nas Escrituras Sagradas e à aceitação de seus ensinos.

"Então veio Jesus da Galiléia ter com João, junto do Jordão, para ser batizado por ele. Mas João opunha-se-lhe, dizendo: Eu careço de ser batizado por ti, e vens tu a mim? Jesus, porém, respondendo, disse-lhe: Deixa por agora, porque assim nos convém cumprir toda a justiça. Então ele o permitiu. E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele"."Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém".Mat. 3:13-16;28:19 e 20;

"E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo"."E, tirando-os para fora, disse: Senhores, que é necessário que eu faça para me salvar? E eles disseram: Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo, tu e a tua casa. E lhe pregavam a palavra do Senhor, e a todos os que estavam em sua casa. E, tomando-os ele consigo naquela mesma hora da noite, lavou-lhes os vergões; e logo foi batizado, ele e todos os seus"."E agora por que te deténs? Levanta-te, e batiza-te, e lava os teus pecados, invocando o nome do Senhor". Atos 2:38; 16:30-33; 22:16;

"Que diremos pois? Permaneceremos no pecado, para que a graça abunde? De modo nenhum. Nós, que estamos mortos para o pecado, como viveremos ainda nele? Ou não sabeis que todos quantos fomos batizados em Jesus Cristo fomos batizados na sua morte? De sorte que fomos sepultados com ele pelo batismo na morte; para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos, pela glória do Pai, assim andemos nós também em novidade de vida. Porque, se fomos plantados juntamente com ele na semelhança da sua morte, também o seremos na da sua ressurreição; Sabendo isto, que o nosso homem velho foi com ele crucificado, para que o corpo do pecado seja desfeito, para que não sirvamos mais ao pecado".Rom. 6:1-6;

"Porque todos quantos fostes batizados em Cristo já vos revestistes de Cristo".Gál. 3:27;

"Pois todos nós fomos batizados em um Espírito, formando um corpo, quer judeus, quer gregos, quer servos, quer livres, e todos temos bebido de um Espírito".I Cor. 12:13;

"Sepultados com ele no batismo, nele também ressuscitastes pela fé no poder de Deus, que o ressuscitou dentre os mortos. E, quando vós estáveis mortos nos pecados, e na incircuncisão da vossa carne, vos vivificou juntamente com ele, perdoando-vos todas as ofensas".Col. 2:12 e 13;

"A qual, figurando o batismo, agora também vos salva, não sendo a remoção da imundícia da carne, mas a indagação de uma boa conscinência para com Deus, por meio da ressurreição de Jesus Cristo".I Pedro 3:21.

Veja aqui uma apresentação

terça-feira, 23 de dezembro de 2008

Feliz Natal


Quero desejar a todos um Feliz Natal.

Que Jesus possa sempre habitar em nossos corações, e que nesta Natal possamos descobrir o real significado do Natal, que é o nascimento do nosso Senhor Jesus Cristo. Que veio a Terra como homem se esvaziou e tornou-se como um de nós para que pudessemos crer Nele e sermos salvos.

Sem dúvida alguma prova de amor igual a esta jamais existirá!!

Deus se tornou um ser humano e morreu por todos nós. Assim neste Natal que cada um tenha em seus corações o significado do nascimento do menino Jesus. Temos muito que agradecer e comemorar pelo seu nascimento e morte.

Agora não esperamos mais por Seu nascimento humilde em uma manjedoura, mas sim Sua volta gloriosa onde Ele rodeado de milhares e milhares de anjos vem nos buscar para o novo céu e a nova Terra.

Vem logo Senhor Jesus!!!!!!!!!!

Morre Samuelle Bacchiocchi


Um dos gigantes da erudição bíblica, o Dr. Samuele Bacchiocchi, faleceu no sábado, dia 20, aos 70 anos de idade. Professor de teologia aposentado da Andrews University, no Estado do Michigan, passou seus últimos momentos em casa com a esposa e seus três filhos, na véspera do aniversário de 47 anos de casamento.

Bacchiocchi foi o primeiro não-católico a formar-se na Pontifical Gregorian University, em Roma, tendo recebido uma medalha de ouro do Papa Paulo VI por conquistar a distinção acadêmica summa cum laude. Sua tese: “From Sabbath to Sunday: A historical investigation of the rise of Sunday observance in Early Christianity” [Do Sábado Para o Domingo: Uma investigação histórica do surgimento da observância do domingo no cristianismo primitivo].

Nesse trabalho, Bacchiocchi, um adventista do sétimo dia, mostrou que não há nenhuma ordem escriturística para mudar ou eliminar a guarda do sábado e apontou o papel preponderante da Igreja Católica na efetivação dessa mudança.

O professor indicou ainda o anti-judaísmo e a adoração pagã ao Sol como fatores de abandono do sábado e influência na adoção do domingo. Ele evidenciou o anti-judaísmo latente nos escritos de alguns líderes cristãos do segundo século que “testemunharam e participaram no processo de separação do judaísmo que levou a maioria dos cristãos a abandonar o sábado e adotar o domingo como novo dia de adoração”.

Bacchiocchi apontou também a influência do culto pagão ao Sol como “explicação plausível para a escolha do domingo” e cujo efeito teria se estendido à marcação do Natal como data do nascimento de Jesus. “A adoção do dia 25 de dezembro como celebração do Natal é talvez o exemplo mais explícito da influência do culto ao Sol sobre o calendário litúrgico cristão”, escreveu Bacchiocchi. “É conhecido o fato de que a festa pagã do Dies Natalis Solis Invicti – o dia do nascimento [aniversário] do Sol Invencível – acontecia naquela data.”

Worlnetdaily.com

segunda-feira, 22 de dezembro de 2008

O sentido do Natal


Mais um Natal e ano novo se aproximam. Mais caixas de cerveja estão sendo estocadas nos freezers. Mais dinheiro sendo gasto com fogos de artifício. Mais pessoas apinham as lojas em busca da roupa ideal para o reveillon e de presentes para a família. Mas, e o aniversariante? Quantas pessoas realmente se lembram de que toda essa celebração só existe porque escolheram o dia 25 para lembrar do maior de todos os nascimentos: o de Jesus? Se as pessoas, em lugar de se encher de comida e bebida, procurassem pensar no verdadeiro sentido do Natal, ficariam profundamente comovidas com a constatação de que Deus, o Criador do Universo, decidiu vir a este mundo infectado pelo pecado e assumir a forma de um frágil bebezinho. O verdadeiro sentido do Natal consiste no fato de que Deus Se identificou conosco, calçou nossas sandálias, sofreu, sentiu sede, fome e frio. Por isso mesmo, quando Ele diz que compreende nossa luta e nossas dores, está falando com a autoridade de quem as viveu ao extremo. O verdadeiro sentido do Natal reside na revelação de que Jesus pagou o preço da desobediência humana; que Ele deixou os "noventa e nove" mundos e veio até este pequeno planeta, a "ovelha desgarrada" a fim de nos oferecer a oportunidade de fazer parte da família universal de Deus.

A manjedoura, de certa forma, apontava para a cruz. O mesmo coro de anjos que anunciou a chegada do Messias emudeceria dali três décadas, ao ver Seu Mestre pendurado num bárbaro instrumento de tortura e morte. Naquela negra tarde de sexta-feira, o Filho de Deus, o mesmo que havia nascido como ser humano, morreu sem merecer a morte que nos cabia e nos ofereceu a vida eterna que a Ele pertencia. Depois de ressuscitado, Ele ascendeu ao Céu de onde havia vindo, mas prometeu voltar para nos tirar deste mundo escuro que um dia voltará a brilhar com a luz da Nova Jerusalém. A manjedoura também apontava para as ruas de ouro da santa cidade. Jesus fez tudo isso simplesmente porque ama de uma "tal maneira" que não podemos compreender. Portanto, na verdade, o sentido do Natal é você.

Desejo a você um feliz Natal e um 2009 muito abençoado. Que o bondoso Criador faça parte de todos os seus planos para o próximo ano.

Estarei de férias até o dia 5 de janeiro, motivo pelo qual as postagens não serão tão freqüentes nesse período.

Obrigado pelo apoio a este blog e continue sendo sempre bem-vindo aqui

Londrinos não acreditam na história do Natal


Mais de dois terços dos londrinos não acreditam na história bíblica sobre o nascimento de Jesus e que é celebrada no Natal, segundo uma pesquisa publicada [no sábado]. O ceticismo é especialmente elevado entre os jovens, já que 78% dos integrantes do grupo de idades entre 16 e 24 anos dizem não estar convencidos da confiabilidade da história.

Entre os mil entrevistados através da internet, por encomenda de uma igreja londrina, 70% não acreditam que Jesus tenha nascido em um presépio e que sua mãe fosse virgem, como afirma a Bíblia.

Aproximadamente um quarto dos que responderam à enquete e se disseram cristãos reconhece desconfiar de algumas das coisas que a Bíblia afirma sobre Jesus.

Entre os que se disseram cristãos, 22% expressam dúvidas de que Jesus pudesse ser ao mesmo tempo Deus e homem, enquanto 28% dos entrevistados em geral afirmaram o mesmo.

A pesquisa determinou que 43% disseram ser cristãos, 6% afirmaram professar outra religião e 46% declararam não ser religiosos.

Yahoo Notícias
Colaboração: Diógenes Vinícius Gonçalves

Nota: “Contudo, quando o Filho do homem vier, encontrará fé na terra?” (Lucas 18:1-8).

Bispos franceses e o "Dia do Senhor"


"O domingo em risco na vida atual" é o título do documento que os bispos franceses divulgaram na segunda-feira passada, 15 de dezembro, por ocasião do projeto de lei francês sobre o trabalho no domingo. O documento foi elaborado pelo Conselho para as questões familiares e sociais da Conferência dos bispos da França. Os bispos aduzem razões tanto sociais como antropológicas para argumentar sobre a importância do dia de descanso semanal na cultura ocidental e para o bem-estar das famílias.

Por um lado, afirmam, é necessário "um tempo para descansar, viver em família, ter uma vida social e desfrutar de diversas atividades culturais e esportivas, etc.", escapando das constrições impostas pelo trabalho durante o resto da semana. Com relação às razões sociais que aconselham não eliminar o dia de descanso semanal, os prelados advertem que a economia e o trabalho "não podem ter a última palavra na vida social", e recordam que quando se regulou pela última vez esta questão, em 1906, afirmava-se que o domingo supõe "uma experiência social que é importante respeitar".

Os defensores da consideração do domingo como dia de trabalho, precisam os bispos, são sobretudo as grandes superfícies comerciais, que pretendem assim "dinamizar a economia", mas, advertem, esta medida está "distante de ser eficaz", porque o problema "tem mais a ver com o poder aquisitivo real dos consumidores", acrescentam.

Também, para os trabalhadores, as vantagens salariais do trabalho extraordinário desapareceram, "a menos que se recorra a empregos em tempo parcial que continuem reforçando as situações de estado precário de muitas famílias".

Finalmente, advertem, apagar o caráter particular do domingo "é um caminho fácil que, com o pretexto do liberalismo, retira do homem uma indicação objetiva, inscrita no tempo, de sua dimensão espiritual".

"A abertura das lojas no domingo voltaria a banalizar esse dia e a fazer as leis do comércio passarem por cima da dimensão amistosa, familiar e espiritual da existência. Isso acentuaria a atomização da sociedade francesa", sublinha o Conselho para as questões familiares e sociais da Conferência dos bispos da França.

Para os cristãos, o domingo é o dia do descanso [sic] e também da libertação do mal mediante a ressurreição de Cristo. "A assembléia dominical celebra com antecipação o 'banquete celeste' e a esperança da volta do Senhor. A missa do domingo expressa ao mesmo tempo o sentido e a finalidade da vida dos cristãos", explica o documento.

Desde os primeiros séculos, o significado do domingo como dia da Eucaristia "precedeu a instauração do domingo como dia de descanso semanal", a qual "permitiu enriquecer a celebração do dia do Senhor" como "dia dedicado à família e à contemplação espiritual".

Atualmente, diante do desespero do desaparecimento do descanso dominical, advertem os bispos, "os cristãos, guardando o domingo, fazem um chamado profético: o homem não vive só de pão".

A Igreja, ao defender o domingo, não só "manifesta sua vontade de que os cristãos vivam esse dia em condições favoráveis", mas também "deseja prestar um serviço a toda a sociedade, para que possa encontrar um caminho que permita tornar a vida humana cada vez mais humana".

(Do site católico Zenit)

Nota: Biblicamente falando, o domingo é apenas o primeiro dia da semana (Êx 20). O único dia separado por Deus para "contemplação religiosa" especial foi o sétimo dia, o sábado do quarto mandamento. O sábado, além de um selo de santificação (Ez 20:20), é o memorial da criação, que aponta para Aquele que fez os "céus, a terra e as fontes das águas". Os primeiros cristãos guardaram o sábado, seguindo o exemplo do Mestre (Lc 4:16) e de Seus discípulos. Séculos depois é que o poder previsto em Daniel 7:25 acabou por substituir a observância sabática pela dominical. Agora o Vaticano luta por recuperar o domingo secularizado do Ocidente. E usa todo tipo de argumento para isso, desde a necessidade de salvar o planeta, concedendo-lhe um dia de "repouso", até a libertação do espírito capitalista e a salvação da família. Anote: esse assunto ainda vai ganhar muito destaque. Aguarde (e se prepare) para ver.

sexta-feira, 19 de dezembro de 2008

O Adventista e o natal: Como comemorar esta data?


O significado do Natal atualmente está mais fundamentado em misticismo e oportunidades de lucros. Árvores de natal, anjinhos (não existem anjinhos), papai noel, girlandas, sinos, velas, gulodices e bebedices são dentre muitas os símbolos do natal.



Numa propaganda de perfume foi afirmado: “a essência do natal é o perfume, mas não se esqueça de rezar.”

Os valores estão invertidos, e está na cara que o que mais interessa no natal para a maioria são os prazeres resultantes do dinheiro.

Entre as crianças e adolescentes, para não dizer os adultos, a questão é: o que você vai ganhar de Natal? Daí entra o papai Noel (e hoje até a mamãe Noel). Cartinhas são escritas e o pai esconde o presente no dia de natal.

Os presentes não são ruins, mas a mentira que às vezes envolve o natal. Um dia a criança cresce e descobre que papai Noel não existe, e tudo foi fantasia, até o Deus que lhe foi ensinado, pode concluir uma criança mal orientada!


Como comemorar o natal corretamente? Qual o real significado do natal para os cristãos? Por que 25 de dezembro? Papai noel? Presentes?

I – 25 de dezembro

A verdade é que não sabemos o dia do nascimento de Jesus, mas sabemos que não é dia 25.


Segundo o texto de Mateus 2:1, Jesus nasceu antes da morte de Herodes. De acordo com os historiadores, Ele deve ter nascido nos primeiros meses do ano. É interessante que os cristãos que viveram perto da era apostólica comemoravam “ora dia 6 de janeiro, ora 25 de março” (Enciclopédia Barsa).


II – Por que 25 de Dezembro?

Essa data foi fixada no ano 440, mas o primeiro natal foi em 325, em Roma.

O objetivo era “cristianizar grandes festas pagãs realizadas neste dia: a festa mitraica (religião persa que rivalizava com o cristianismo nos primeiros séculos); que celebrava o natalis invicti solis (nascimento vitorioso do sol)”. (Enciclopédia Barsa).

25 de dezembro é o dia do nascimento do deus Sol, deus do mitraísmo.


Qual deve ser a nossa posição sobre essas coisas sabendo de sua origem?

1- Moderação: Nem condenar por completo os festejos natalinos, mas também não fazer deles a ênfase do Natal.

2- Não colocar os presentes e as comidas como o fator principal, e sim ofertar recursos para a causa de Deus.

3 – Cuidado com o consumismo: temos facilidade para gastar 50, 100, 1000 reais com presentes e festas, de acordo com as posses de cada um, mas quanto você vai ofertar para Deus?

4 – Nunca mentir sobre Papai Noel, mas focalizar a bondade e o amor cristão.

Conselhos de E.G. W:

5 – Não devemos condenar a árvore de natal em si, mas usar os aparatos natalinos voltados a uma boa causa: Ex. colocar uma oferta especial na árvore de Natal; fazer uma limpeza no guarda-roupas para doar aos pobres.

O Lar Adventista, pág. 482: “Árvore de Natal com Ofertas Missionárias não é Pecado. Não devem os pais adotar a posição de que uma árvore de Natal posta na igreja para alegrar os alunos da Escola Sabatina seja pecado, pois pode ela ser uma grande bênção. Ponde-lhes diante do espírito objetos benevolentes.”

6- Promover união familiar, irmãos na fé, e focalizar a Cristo.

7- Usar o contexto do Natal para pregar a Cristo e fazer boas obras.

Análise simplificada do tempo do fim




SELAMENTO

* A fim de preparar seus filhos para o tempo de angústia, Deus deseja imprimir o selo de sua lei, de seu caráter e de sua perfeição.

* Esta obra já está se verificando.

* Processo que começa na conversão e termina com o fim do tempo da graça, seja por ocasião da morte do crente ou pelo juízo investigativo.

* O selamento requer da parte de cada um limpeza de todo o pecado e a vitória sobre cada fraqueza e defeito.

* Só os que estão preparados poderão ser selados. Só os que tiverem selados poderão passar sobranceiros pelo tempo de agústia e enfrentar a presença do Senhor em sua segunda vinda.


CHUVA SERÔDIA, PREGAÇÃO INTENSIVA E TERMINAÇÃO DA OBRA

* Deus deseja derramar sobre o seu povo a chuva serôdia do Espírito santo assim como derramou a chuva temporã sobre os discípulos no dia do pentecostes. A Igreja deve orar por essa chuva.

* A chuva permitirá que o povo esteja preparado para completar a obra pregando a mensagem de salvação a toda tribo, língua e povos com a mensagem angélica.

* A promessa do derramamento é para hoje e não para uma época futura.

* Para que se cumpra é necessário que a grande maioria esteja envolvida na consagração profunda e dedicação de seus dons ao serviço de Cristo.

* Este período é de reforma e santificação.


A SACUDIDURA

* Todo filho de Deus individualmente, e a igreja no conjunto, passarão por uma prova espiritual que sacudirá a nossa fé, prova essa que denomina “sacudidura”.

* Sacudidura é um vocabulário figurativo que designa uma experiência especial de seleção e apostasia do povo de Deus . O grão é sacudido para que os quebrados, ou qualquer outro corpo estranho caiam por entre os furos da penera, e a palha seja assoprada para fora.

As causas principais da queda de muitos:

1. Indiferença Religiosa.
2. Perseguição pelas leis dominicais.
3. Falta de aceitação da mensagem de arrependimento e reforma.
4. O conhecimento superficial da verdade, sendo desviado pelas falsas doutrinas.


TEMPO DE ANGÚSTIA PRÉVIO

* As última horas do tempo de graça serão tempestuosas e difíceis para o mundo em geral e para os filhos de Deus.

* As lutas, confusões, problemas políticos, econômicos e sociais, a desagregação da família, o temor e a angústia.

* As horas de angústia prévia serão agravadas pela perseguição, de que seremos objetos por parte dos poderes apóstatas.

* Todavia o senhor estará conosco para nos fortalecer.


A PERSEGUIÇÃO

* Começa antes do tempo de fechar a porta da graça e se agrava no período chamado angústia de Jacó.

Quem é a Besta ?


Muito se tem especulado através do tempo sobre a identidade da besta. Cada vez que se levanta algum personagem mal de influência mundial, como sucedeu com Benito Mussolini ou Adolf Hitler, muita gente tem proclamado: "o anticristo veio e com ele o fim do mundo". Supostamente, já sabemos em que terminaram tais afirmações.



Por outra parte, escritores e produtores de cinema têm materializado suas fantásticas teorias em filmes de terror onde apresentam a besta como um monstro terrível que perseguirá aos habitantes da terra para marcá-los com o 666 na fronte ou na mão "O Despertar" por exemplo, apresenta a artimanha do demônio, Damián, como o anticristo.

O mundo religioso, do qual se esperaria maior unidade a respeito, não pôde estar de acordo quanto à identidade da besta: uns ensinam que a besta já veio na pessoa de Nero, Diocleciano ou Epífanes. Outros afirmam que a besta ainda não veio e quando se manifestar se apresentará como um governante de êxito, o qual, de repente, mudará e subjugará despoticamente o mundo instaurando seu trono em Israel. Curiosamente ambos, os preteristas como os futuristas dizem basear suas conclusões na Palavra de Deus. Quem tem razão? Como estarmos seguros? Não esqueçamos "que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação privada",e que, é necessário que permitamos que ela mesma seja quem nos revele passo a passo o significado de seus símbolos.



No capítulo anterior vimos a conexão existente entre Apocalipse 13, Daniel 7 e Daniel 8. Abaixo os símbolos relatados nestes capítulos na ordem em que aparecem:



1. Leão.

2. Urso.

3. Leopardo de quatro cabeças.

4. a. Besta terrível de 10 chifres ou Dragão.

b. Chifre pequeno ou Besta de cabeças e 10 chifres.



Vemos aqui quatro bestas (incluo uma "quinta" segundo foi visto no capítulo anterior) O que representam?



"Estes grandes animais, que são quatro, são quatro reis, que se levantarão da terra . . . O quarto animal será o quarto reino na terra. . ." (Daniel 7:17,23).



Primeiro se diz que estas bestas representam reis. Logo, o mesmo anjo explica que aqui a palavra reis deve se entender por reinos. De qualquer maneira, a existência de um reino implica na existência de um rei ou uma sucessão de reis no mesmo trono. Isto revela que a Besta de Apocalipse 13 é apenas um símbolo, o qual é utilizado para representar um reino, uma potência mundial!



O fato de que Deus se utiliza de bestas ou animais selvagens para representar os reinos do mundo, não é de todo estranho, porque atualmente a grande maioria dos países do mundo identificam a si mesmos com animais, tais como leões, águias, serpentes ou dragões. Por exemplo: Alemanha, Áustria, Espanha, México, Polônia e Estados Unidos se identificam com a águia; Bélgica, Etiópia, Finlândia, Grã Bretanha, Índia, Noruega e Irã com o leão. Rússia com o urso e China com o dragão.

Sabendo agora de que nos falam Daniel e Apocalipse, só nos resta verificar quem são estes reinos e para isso usaremos a história e a mesma fonte da profecia.

1. Leão com asas de águia

"O primeiro era como leão e tinha asas de águia..." (Daniel 7:4).



Biblicamente há apenas uma nação que corresponda com a descrição dada nesse símbolo: Babilônia. A prova disto é que este símbolo é fusão de dois animais com os que Deus apresenta em outras passagens:

"Cordeiro desgarrado é Israel; os leões o afugentaram. O primeiro a devorá-lo foi o rei da Assíria; e, por último, Nabucodonosor, rei da Babilônia, quebro-lhe os ossos" (Jeremias 50:17).



"...Assim diz o Senhor Jeová; uma grande águia... veio ao Líbano e levou o mais alto ramo de um cedro. E arrancou a ponta mais alta dos ramos e a trouxe a uma terra de mercancia; na cidade de mercadores a pôs. Dize, agora, à casa rebelde: Não sabeis o que significam estas coisas? Dize: Eis que veio o rei de Babilônia a Jerusalém, e tomou o seu rei e os seus príncipes, e os levou consigo para Babilônia" (Ezequiel 17:3,4,12).



O profeta Daniel confirma a aplicação anterior ao revelar em outra profecia, que o primeiro dos quatro reinos(representado ali por metais no lugar de animais), é Babilônia.



"...Tu [Nabucodonosor, rei de Babilônia] és a cabeça de ouro. E, depois de ti, levantar-se-á outro reino [de prata] inferior ao teu, e um terceiro reino, de metal[bronze], o qual terá domínio sobre toda a terra. E o quarto reino será forte como ferro; pois, como o ferro esmiúça e quebra tudo, como o ferro quebra todas as coisas, ele esmiuçará e quebrará" (Daniel 2:38-40; 1:1).



Que fala dos mesmos quatro reinos de Daniel 7 é evidente, porque as características, em especial as do quarto reino são idênticas, por exemplo, em Daniel 7 o quarto animal tem dentes de ferro com os quais devora e despedaça (7:7). Em Daniel 2 o quarto reino também é forte como o ferro, esmiuça quebra tudo (2:40). Esta comparação é útil porque confirma que Babilonia é o primeiro destes reinos que governam em seqüência. O império Babilônico governou do ano 605 a.C. até o ano 539 a.C. como revela o texto anterior, o profeta Daniel foi cidadão daquele império. (La fotografía muestra las ruinas de los Jardines colgantes de Babilonia).

2. Urso com uma costela mais alta que a outra

"Continuei olhando, e eis aqui o segundo animal, semelhante a um urso, o qual se levantou de um lado, tendo na boca três costelas entre seus dentes " (Daniel 7:5).



O reino aqui representado é um reino composto por duas potências aliadas: Os Medos e os Persas. Como sabemos? Porque o mesmo profeta, em ocasião da queda do reino de Babilônia, declarou:



"...Dividido foi o teu reino e deu-se aos Medos e aos Persas" (Daniel 5:28).



Outra pista encontramos no capítulo 8 de Daniel, onde este império é representado por um carneiro.



"E levantei meus olhos e vi, e eis que um carneiro estava diante do rio, o qual tinha duas pontas; e as duas pontas eram altas, mas uma era mais alta que a outra... Aquele carneiro que viste com duas pontas são os reis da Média e da Pérsia" (Daniel 8:3,20).



O texto diz que o carneiro que representa a Medo-Pérsia tem dois chifres e "um" deles é "mais" alto que o outro, onde o mais alto representa aos Persas e o mais baixo representa os Medos. O fato de que este desnível esteja presente no urso de Daniel 7:5, estabelece e confirma que os Medos e os Persas unidos, é o reino que a profecia falava. A história confirma o cumprimento exato das palavras de Daniel:[b]



"Era o ano 553 a.C. [Ciro, rei da Pérsia] atacou a Astíages, e em uma guerra que durou três anos conseguiu aliar Média a seu reino dando começo ao grande Império Persa que haveria de durar mais de dois séculos".



"...A oposição encontrada pelos Persas foi pouca. Depois de ser facilmente derrotados nas margens do Tigre, as tropas Babilônicas se dispersaram, o rei escapou e toda resistência foi inútil".



A Medo-Pérsia governou de 539 a.C. até 331 a.C. (La fotografía muestra la famosa puerta de Jerjes en Persia).



3. Leopardo de quatro cabeças



"Depois disso, eu continuei olhando, e eis aqui outro, semelhante a um leopardo...tinha também esse animal quatro cabeças, e lhe foi dado domínio" (Daniel 7:6).



O registro bíblico é contundente: o reino que subiu ao poder depois da queda da Medo-Pérsia foi a Grécia. Portanto, o leopardo de quatro cabeças de Daniel 7 representa, sem espaço para dúvidas, o império grego. O cumprimento desta profecia tem sido confirmado pela história:



"Alexandre Magno [o rei da Grécia] ...venceu o poderoso exército de Dario (331) além do Tigre e penetrou no coração do Império Persa".



Embora tenhamos identificado este símbolo e sabermos que este leopardo representa a Grécia, não podemos passar por alto que ele tem quatro cabeças. O que representam estes símbolos?



"Aqui há sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são... também sete reis..." (Apocalipse 17:9,10).



Estas quatro cabeças representam então quatro reis ou quatro reinos que haveriam de surgir na Grécia. Segundo a profecia paralela de Daniel 8, estes quatro reinos haveriam de surgir depois que seu primeiro rei fosse quebrantado:



"...e aquele bode tinha uma ponta notável entre os olhos. E o bode se engrandeceu grande maneira; mas, estando na sua maior força, aquela grande ponta foi quebrada; e subiram no seu lugar quatro também notáveis... O ter sido quebrada, levantando-se quatro em lugar dela, significa que quatro reinos se levantarão da mesma nação, mas não com a força dela" (Daniel 8:5,8,21,22).



Como vimos anteriormente, o primeiro rei da Grécia, foi Alexandre Magno. A profecia assegura que ao ele morrer, quatro reis ou quatro reinos haveriam de levantar-se dessa mesma nação, profecia que também se cumpriu de forma assombrosa:



"A morte de Alexandre, em 323, o império desapareceu, vítima de sua expansão; as rivalidades entre os sucessores do conquistador culminou com sua participação: Trácia e Ásia Menor para Lisímaco, Macedônia para Casandro, Egito para Tolomeu, e Babilônia para Seleuco".



"Episódio importante desta luta foi a batalha de Ipsos, em Frígia, no ano 301 a.C., nela Seleuco e Lisímaco venceram e mataram Antígono, o que deu início a uma primeira divisão do império de Alexandre em quatro reinos".



O Império Grego governou do ano 331 a.C. até o ano 168 a.C. (La fotografía muestra las Murallas del templo de Apolo en Corinto, Grecia).



Conclusões
Uma besta é apenas um símbolo profético, o qual é utilizado por Deus para representar um reino.

Da mesma maneira que as primeiras três bestas de Daniel 7 representam três reinos que governaram desde o tempo do profeta, a besta do Apocalipse 13 deve representar um reino, o qual, há de governar sobre o mundo inteiro.

Se em linguagem profética as cabeças de uma besta representam reis ou reinos que hão de levantar-se de uma mesma nação, podemos concluir que as sete cabeças do Apocalipse 13 representam a sete reis ou reinos, que hão de levantar-se daquela mesma potência mundial.

quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

Brad Pitt quer fazer filme sobre "espíritos"


O ator Brad Pitt está obcecado com espíritos e investigações paranormais, refere a revista America's Star.

De acordo com a publicação, o ator foi influenciado pelo documentário "Tuning In: Spirit Channelers in America", que lhe despertou o interesse pelo tema. A America's Star cita ainda uma fonte próxima do ator, que afirma que Brad Pitt "está a ter uma crise e faz perguntas sobre o que quer para o resto da sua vida". IOL Cinema.

"Ele está à procura de um roteiro cinematográfico que fale de canalização da energia, mas Angelina tem medo de as pessoas acharem que ele está se tornando um fanático, caso queira divulgar suas descobertas espirituais", disse uma fonte próxima ao casal.MSN.

NOTA: Ao contrário do que pensam muitos, a arte de interpretar (seja cinema, teatro ou televisão) influencia sim, tanto os atores como também os espectadores (independente do roteiro ser ficção ou não). Prova disso é a notícia acima, onde o famoso Brad Pitt foi influenciado por um roteiro espiritualista (lembre-se que ele e Angelina Jolie resolveram casar exatamente depois de contracenarem no filme Sr. e Sra. Smith - Quem disse que a interpretação não causa impacto também sobre os próprios atores?

Sobre o contato com os mortos, a canalização espiritual etc, é assustadora a situação em que se encontra o mundo atual, dando mais ouvidos a tais espíritos [entidades] do que à Palavra de Deus: "Quando vos disserem: Consultai os necromantes e os adivinhos, que chilreiam e murmuram, acaso, não consultará o povo ao seu Deus? A favor dos vivos se consultarão os mortos? À Lei e ao Testemunho! Se eles não falarem desta maneira, jamais verão a alva" (Is 8:19, 20).

"Mediante os dois grandes erros - a imortalidade [natural] da alma e a santidade do domingo - Satanás há de enredar o povo em suas malhas" (O Grande Conflito, p. 588). "Não é difícil para os anjos maus representar tanto os santos como os pecadores que morreram, e tornar essas representações visíveis aos olhos humanos. Essas manifestações serão mais freqüentes e aparecerão desenvolvimentos de caráter mais sensacional à medida que nos aproximarmos do fim do tempo" (Evangelismo, p. 604).

O Milênio


“Olhei para a Terra, e ei-la sem forma e vazia. [...] Olhei, e eis que não havia homem nenhum, e todas as aves dos céus haviam fugido. Olhei ainda, e eis que a terra fértil era um deserto” (Jr 4:23-26).

Diante de tantas notícias sobre as mudanças climáticas, tem-se a impressão de que as palavras do antigo profeta se cumprirão mais cedo do que pensávamos. Os cientistas estão dizendo que a Terra caminha para a condição descrita por Jeremias.

O profeta faz deliberadamente uma ligação com Gênesis 1:2, na tentativa de impactar Israel para que se prepare para a invasão iminente de Nabucodonosor. Ele usa uma hipérbole para descrever a terrível destruição que o invasor traria. Ele diz que a Terra retornaria ao seu estado anterior à criação, “sem forma e vazia”. Quando João escreveu o livro do Apocalipse, também fez uma ligação com Gênesis 1:2, usando a palavra grega abussos (Ap 20:1), que é semelhante à palavra hebraica tehom, traduzida pela maioria das versões em português como “abismo” (Gn 1:2 e Ap 20:1).

Hoje, vemos o texto de Jeremias não apenas como uma referência ao passado, porém, mais importante, como uma profecia do futuro milênio.

Esse ponto, entretanto, parece estar perdido nas traduções. Você consegue enxergar o plano de Deus? Antes que o primeiro Céu e a primeira Terra fossem criados, a Terra era sem forma e vazia, num estado de tehom. No fim dos tempos, a Terra voltará ao seu estado original – tehom. Deus já está preparando um novo Céu e uma nova Terra. O pecado manchou nossa história. Deus está apagando a lousa para iniciar um novo trabalho. Ele recomeçará tudo. Seus planos para o planeta Terra irão se cumprir. O Paraíso não está perdido. Ele não está frustrado pelo pecado ou por Satanás. “Eis a Rocha! Suas obras são perfeitas” (Dt 32:4).


Sim, a mudança climática está chegando. Mas será muito mais radical do que estão prevendo.

A Terra ficará sem forma e vazia, no estado de tehom, durante mil anos, por causa do que aconteceu no início daquele período. Pedro relata que “os céus passarão com estrepitoso estrondo, e os elementos se desfarão abrasados; também a Terra e as obras que nela existem serão atingidas” (2Pe 3:10). Considerando a linguagem que Pedro usa, o planeta Terra parece passar por uma fusão termonuclear: quinze milhões de graus centígrados, que tal?

Ganhando o Direito
É vital que compreendamos a verdade sobre a condição da Terra durante o milênio. Os adventistas crêem que todos os salvos estarão no Céu, com Jesus, nesse período. Jesus disse: “Na casa de meu Pai há muitas moradas” (Jo 14:2). Ele prometeu: “vou preparar-vos lugar” (v. 2).

Jesus está preparando um lugar no Céu para nós. Somente o diabo e seus demônios irão habitar esse lugar desolado, que conhecemos como planeta Terra, durante o milênio. E apenas no fim dos mil anos, descerá “A cidade santa, a nova Jerusalém que descia do Céu, da parte de Deus, ataviada como noiva adornada para o seu esposo” (Ap 21:2).

Outro fator – provavelmente, o mais importante – que conduz a modelos equivocados a respeito do milênio, é a idéia de um reino político e do Estado dos judeus ou da igreja sobre as nações. Um estudioso identifica esse como o erro mais comum entre todos os outros. Isso é grave, já que, na realidade, faz da segunda vinda de Jesus uma decepção. Seria muito triste se, após a segunda vinda de Cristo, a vida continuasse como antes, apesar de os justos reinarem sob a direção de Jesus? Se 1844 foi um desapontamento, esse seria a mãe do todos os desapontamentos!

Milênio e o Fim do Pecado
O milênio é um período de mil anos, quando Cristo reinará com Seus santos no Céu entre a primeira e a segunda ressurreição. Durante esses anos, os ímpios mortos serão julgados. A Terra estará totalmente desolada, sem nenhum habitante humano vivo, e ocupada por Satanás e seus anjos. No fim dos mil anos, Cristo e os salvos descerão, com a Santa Cidade, do Céu para a Terra. Os ímpios mortos, então, serão ressuscitados para, juntamente com Satanás e seus anjos, cercarem a cidade. Deus, porém, enviará fogo para consumi-los e purificar a Terra. Assim, o universo será libertado do pecado e dos pecadores para sempre (Ap 20; 1Co 6:2, 3; Jr 4:23-26; Ap 21:1-5; Ml 4:1; Ez 28:18, 19).Não! Precisamos abandonar a idéia de um reino político para o Messias. Esse foi um erro cometido pelos discípulos. Judas traiu Jesus e Pedro O negou – na verdade, todos os discípulos estavam despreparados para o evento da cruz – por causa da sua visão equivocada a respeito de um Messias “político”.

Essa idéia também é perigosa, pois pode levar “as multidões, desde o menor até o maior”, a serem enganadas por Satanás em suas personificações do segundo advento de Jesus – que Ellen White chama de “o poderoso engano, quase invencível”. Jesus disse: “O Meu reino não é deste mundo. Se o Meu reino fosse deste mundo, os Meus ministros se empenhariam por Mim, para que não fosse Eu entregue aos judeus; mas agora o Meu reino não é daqui” (Jo 18:36). Quando entenderemos o verdadeiro significado de Suas palavras? A fusão termonuclear teria tido lugar na cruz e não no fim dos tempos, se o reino do Messias fosse político!

Terceiro ponto: O milênio é o capítulo final da história da aliança de Deus, o compromisso que Ele assumiu de salvar “todo aquele” que aceitar. O que Deus prometeu a Adão e Eva fora dos portões do paraíso e a todas as gerações que se sucederam, está se cumprindo agora. A “grande voz” vinda do trono pronuncia a linguagem típica do pacto: “Eis o tabernáculo de Deus com os homens. Deus habitará com eles. Eles serão povos de Deus, e Deus mesmo estará com eles” (Ap 21:3).

Deus está finalizando a história da salvação. Aqui vemos a tendência final de todas as coisas; o destino final de todos os que aceitaram a salvação de Deus; o destino dos que a rejeitaram; o processo de julgamento determina o destino deles e defende o nome de Deus; o destino final de Satanás e dos agentes que usou para realizar sua obra na Terra e, especificamente, a morte é destruída. Finalmente, o novo Céu e a nova Terra são introduzidos com sua impressionante glória. Sim, é Jesus quem torna real essas promessas. “Pois quantas forem as promessas feitas por Deus, tantas têm em Cristo o ‘sim’” (2Co 1:20 NVI)

Essa é a Maior

Sim, a mudança climática está chegando. Mas será muito mais radical do que estão prevendo. A segunda vinda de Jesus não irá apenas mudar o mecanismo do planeta Terra. A Terra, como conhecemos, terá um fim. O tempo vai parar. Se a cruz divide a História, a segunda vinda é seu epílogo. Se a cruz é o centro da história da salvação, a segunda vinda é o seu capítulo final. Ninguém deveria convencer-nos a pensar de outro modo.

Os mil anos formam uma ligação entre muitas idéias, aparentemente sem conexão, mas o divisor de águas para toda a escatologia é a segunda vinda de Jesus. Uma linda harmonia se apossa da mente quando vemos a maneira com que como Deus concluirá a história da salvação.


Adventist World

O papa e a volta de Jesus


As catástrofes em nível mundial junto com guerras e confitos armados podem ser entendidos como sinais da volta de Jesus? Para o papa Bento XVI, não! O site Zenit trouxe a afirmação do pontífice, feita no último domingo (14 de dezembro), de que devemos nos alegrar no Senhor, uma vez que Ele "está próximo [...] Esta é a razão da nossa alegria [...] ‘o Senhor está próximo’? Em que sentido devemos entender esta ‘proximidade’ de Deus [...] a Igreja, iluminada pelo Espírito Santo, compreendia cada vez melhor que a ‘proximidade’ de Deus não é uma questão de espaço e tempo, mas uma questão de amor: o amor aproxima!"

Em nome de um amor subjetivo, Bento XVI lança por terra toda a preocupação de nosso Salvador em apresentar os sinais de Sua vinda (Mt 24), pelos quais nos é possível vigiar a respeito da proximidade da segunda vinda. A volta de Cristo não é apenas a união mística do crente com Deus, expressa pela comunhão diária; o evento será visível mesmo aos que não têm fé na pessoa de Jesus (Ap 1:7). Jesus virá em glória nas nuvens do céu (Mt 24:30) e Seus anjos recolherão os escolhidos (Mt 24:31). As mudanças climáticas, geológicas e físicas transtornarão a ordem natural que conhecemos (2Pd 3:10). Os próprios injustos sofrerão da penalidade que consiste em estar diante de um Juiz Santo (Ap 6:15-17).

Em suma, o "dia do Senhor" é muito real, não uma metáfora espiritual. Pensar o contrário é não "amar a Sua vinda" (2Tm 4:8). Pena que o papa reduza a responsabilidade pessoal de se preparar diante da iminência da volta de Jesus por causa de um suposto amor, tão vago e despreocupado com "espaço e tempo".

Questão de Confiança

Astrônomo diz que Jesus pode ter nascido em junho


Pesquisa realizada por um astrônomo australiano sugere que Jesus Cristo teria nascido no dia 17 de junho e não em 25 de dezembro. De acordo com Dave Reneke, a “estrela de Natal” que, segundo a Bíblia, teria guiado os Três Reis Magos até a Manjedoura, em Belém, não apenas teria aparecido no céu seis meses mais cedo, como também dois anos antes do que se pensava. Estudos anteriores já haviam levantado a hipótese de que o nascimento teria ocorrido entre os anos 3 a.C e 1 d.C. O astrônomo explica que a conclusão é fruto do mapeamento dos corpos celestes da época em que Jesus nasceu. O rastreamento foi possível a partir de um software que permite rever o posicionamento de estrelas e planetas há milhares de anos.

Baseando-se no Evangelho de Mateus, que descreve a aparição de uma “estrela” como sinal do nascimento de Jesus, Reneke identificou a conjunção dos planetas Vênus e Júpiter, que teriam emitido uma forte luz que poderia ter sido confundida com uma estrela. “Vênus e Júpiter chegaram muito perto no ano 2 a.C refletindo muita luz. Não podemos dizer com certeza que essa era a estrela de Natal descrita na Bíblia, mas até agora esta é a explicação mais plausível que já vi sobre isso”, disse Reneke à BBC Brasil. “A astronomia é uma ciência tão precisa, que podemos apontar exatamente onde os planetas estavam. E há uma grande probabilidade de que essa conjunção possa ser a estrela descrita por Mateus no Evangelho.”

O australiano diz que a pesquisa não é uma tentativa de contestar a religião.
“Quando misturamos ciência e religião há sempre a chance de chatear as pessoas. Neste caso, esses resultados podem servir para reforçar a fé, porque mostram que realmente havia um grande objeto brilhante no céu no momento certo.”

Terra

Nota: Ellen White escreveu que a estrela de Belém, na verdade, era formada por anjos e não se tratava de uma “estrela” real ou cadente. Portanto, por mais que alguns astrônomos se esforcem para identificar que astro era aquele, não poderão fazê-lo. Mas, quanto ao nascimento de Jesus, de certa forma, Reneke tem razão: Ele não nasceu a 25 de dezembro. Nessa época, dificilmente os pastores estariam ao ar livre, à noite, com seus rebanhos, pois faz muito frio naquela região. Embora não seja possível precisar a data do nascimento de Jesus, Mateus 2:1 nos dá uma pista: Jesus nasceu antes da morte de Herodes. Assim, de acordo com os historiadores, o Filho de Deus deve ter nascido nos primeiros meses do ano – nem em dezembro, nem tampouco em junho. É interessante que os cristãos que viveram perto da era apostólica, segundo a Enciclopédia Barsa, comemoravam o Natal ora no dia 6 de janeiro, ora em 25 de março. O dia 25 de dezembro foi fixado no ano 440, mas o primeiro Natal foi celebrado em 325, em Roma. O objetivo era “cristianizar grandes festas pagãs realizadas nesse dia: a festa mitraica (religião persa que rivalizava com o cristianismo nos primeiros séculos); que celebrava o natalis invicti solis (nascimento vitorioso do sol)” (Enciclopédia Barsa).

segunda-feira, 15 de dezembro de 2008

Revista masculina desrespeita mãe de Jesus


A edição de dezembro da revista Playboy do México traz a modelo María Florencia Onori representada como Virgem Maria na capa da publicação. Ela posou coberta com uma manta branca em uma casa com vitrais, que lembra uma igreja. A foto vem acompanhada da chamada: “Te adoramos, María. Nesta edição, a modelo María Florencia Onori nos deixa apreciar sua beleza pungente.”

A imagem deve causar controvérsias no país, de maioria cristã. Segundo um censo realizado no México em 2007, 89% da população – cerca de 97 milhões de pessoas – se declaram católicas romanas.

No Brasil, a Playboy gerou polêmica ao realizar uma foto da atriz Carol Castro com um terço nas mãos na edição de agosto deste ano. Organizações religiosas do País pediram a retirada da revista das bancas. A Justiça proibiu que a imagem circule em outras edições da publicação.

(Terra)


Nota: Não há limites para a falta de respeito dos homens. Um dos sinais do fim do mundo é justamente a irreverência e o descaso para com as coisas de Deus. Muito embora Maria não deva ser venerada, deve ser respeitada como a mulher íntegra e santa que foi. Ser escolhida como a mãe de Jesus faz dela uma mulher especial.